宠物医院因麻醉过敏导致宠物死亡，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及宠物医院、宠物主人或第三方等多方责任。以下从不同角度进行分析：
一、宠物医院可能承担的责任
医疗过错责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。在宠物医疗领域，这一原则同样适用，即宠物医院若因过错导致宠物受损，需承担相应责任。
- 分析：若宠物医院在麻醉前未进行充分的过敏测试，或未根据宠物的体重、健康状况等合理调整麻醉剂量，导致宠物因麻醉过敏而死亡，宠物医院可能因医疗过错承担责任。
未尽告知义务责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。在宠物医疗中，宠物医院应向宠物主人充分告知麻醉风险。
- 分析：若宠物医院未向宠物主人充分告知麻醉可能存在的风险，包括过敏等不良反应，导致宠物主人在不知情的情况下同意麻醉，宠物医院可能因未尽告知义务而承担责任。
二、宠物主人可能承担的责任
- 未如实告知宠物健康状况责任：
- 分析：若宠物主人在送宠物就医时，未如实告知宠物的健康状况、过敏史等信息，导致宠物医院在不知情的情况下进行麻醉，进而引发过敏死亡，宠物主人可能因未如实告知而承担一定责任。但这种情况相对较少，且通常与宠物医院的过错责任并存。
三、第三方可能承担的责任（如麻醉药品生产商）
- 产品质量责任：
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。若麻醉药品存在质量问题或缺陷，导致宠物过敏死亡，麻醉药品的生产商或销售商可能承担产品质量责任。
- 分析：若经调查发现，宠物因使用存在质量问题的麻醉药品而过敏死亡，宠物主人可以向麻醉药品的生产商或销售商主张赔偿。
四、责任划分与赔偿建议
责任划分：
- 在具体案件中，责任划分需根据各方过错程度、因果关系等因素综合判断。若宠物医院存在明显过错，如未进行过敏测试、未合理调整麻醉剂量等，且该过错与宠物死亡存在直接因果关系，宠物医院可能承担主要或全部责任。若宠物主人未如实告知宠物健康状况，也可能承担一定责任。若麻醉药品存在质量问题，生产商或销售商也可能承担相应责任。
赔偿建议：
- 宠物主人可以与宠物医院协商赔偿事宜，包括赔偿金额、赔偿方式等。若协商不成，可以向当地宠物医疗纠纷调解机构申请调解，或向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，需提供充分证据证明宠物医院的过错、因果关系等要素。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。