在一般情况下，如果一个人杀了别人，其配偶不会因此受连带责任。以下从不同角度为你详细分析：

刑事责任角度

1. 犯罪主体独立性：刑事责任具有严格的个人属性，即“罪责自负”原则。这意味着，只有实施犯罪行为的人，也就是直接加害人，才需要为其犯罪行为承担刑事责任。例如，张三杀了李四，那么张三需要为自己的杀人行为承担刑事责任，而张三的配偶，如果没有参与张三的杀人行为，没有与张三形成共同犯罪的故意和行为，那么其配偶就不需要为张三的杀人行为承担刑事责任。
2. 共同犯罪的认定：当然，也存在特殊情况，即如果配偶与杀人者构成共同犯罪，那么配偶也需要承担相应的刑事责任。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求配偶与杀人者有共同的犯罪故意，并且共同实施了犯罪行为。例如，张三和其配偶王五共同商量并决定杀害李四，且在实施过程中，王五也积极参与，如提供作案工具、协助张三实施杀人行为等，那么王五就与张三构成了共同犯罪，需要为李四的死亡承担刑事责任。但这种情况是极少数，且需要严格的证据支持。

民事赔偿角度

1. 赔偿责任的独立性：在民事赔偿方面，杀人者需要为其犯罪行为给被害人或其家属造成的损失承担赔偿责任。这包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。而杀人者的配偶，如果没有参与杀人行为，且没有与杀人者共同实施侵权行为，那么其配偶就不需要为杀人者的犯罪行为承担民事赔偿责任。
2. 夫妻共同财产的处理：虽然配偶不需要为杀人者的犯罪行为承担民事赔偿责任，但在执行赔偿时，如果杀人者没有足够的个人财产来支付赔偿金，那么法院可能会执行其夫妻共同财产中属于杀人者的部分。但这并不意味着配偶需要用自己的个人财产来支付赔偿金，只是其夫妻共同财产中的一部分可能会被用于赔偿。

特殊情况说明

1. 教唆、帮助犯罪：如果配偶教唆、帮助杀人者实施犯罪行为，那么配偶可能会构成教唆犯或帮助犯，需要承担相应的刑事责任。但这同样需要严格的证据支持，且这种情况也是极少数。
2. 遗产继承与债务承担：如果杀人者死亡，其遗产需要用于清偿其债务，包括因犯罪行为产生的民事赔偿债务。但配偶作为继承人，只需要在继承遗产的范围内承担清偿责任，且如果配偶放弃继承，则不需要承担清偿责任。

总结来说，在一般情况下，杀人者的配偶不会因杀人者的犯罪行为而受连带责任。但如果配偶与杀人者构成共同犯罪、教唆或帮助犯罪，或者需要处理夫妻共同财产以支付赔偿金等特殊情况，配偶可能会涉及一定的法律责任。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。