结论：中间商因销售侵权商品被行政处罚后，若对方（可能是权利人或行政机关的复议申请人）上诉（此处应理解为行政复议或行政诉讼，因行政处罚的“上诉”表述不准确，通常是对行政处罚决定不服提起的复议或诉讼），是否还要罚款，取决于复议或诉讼的结果。以下从不同角度进行分析：

1. 行政复议或诉讼结果维持原处罚决定：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，如果行政复议机关或人民法院认为原行政处罚决定事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当，将决定维持原处罚决定。
   • 法律后果：在此情况下，中间商仍需履行原处罚决定中的罚款义务，即需要缴纳罚款。

2. 行政复议或诉讼结果变更原处罚决定：

   • 法律背景：如果行政复议机关或人民法院认为原行政处罚决定存在事实不清、证据不足、适用依据错误、程序违法或内容不当等情形，将决定变更原处罚决定。
   • 法律后果：变更可能包括减轻罚款、加重罚款（但行政诉讼中法院通常不会直接加重处罚，除非原告提出反诉或行政机关提出加重处罚的请求并得到法院支持，这种情况较为罕见）或撤销罚款等。因此，中间商是否需要缴纳罚款以及缴纳的金额，将取决于变更后的处罚决定。

3. 行政复议或诉讼结果撤销原处罚决定：

   • 法律背景：如果行政复议机关或人民法院认为原行政处罚决定存在重大且明显违法等情形，将决定撤销原处罚决定。
   • 法律后果：在此情况下，中间商无需再履行原处罚决定中的罚款义务，即无需缴纳罚款。同时，如果因原处罚决定给中间商造成了损失，中间商还可以依法申请国家赔偿。

建议：

• 中间商在收到行政处罚决定后，应认真审查处罚决定的合法性和合理性。如果认为处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
• 在行政复议或诉讼过程中，中间商应积极配合复议机关或人民法院的调查和审理工作，提供相关证据和材料以支持自己的主张。
• 无论行政复议或诉讼结果如何，中间商都应遵守法律法规的规定，不得再从事销售侵权商品等违法行为。

可能的其他法律后果：

• 除了罚款外，销售侵权商品还可能面临其他法律后果，如没收违法所得、没收侵权商品、责令停止侵权行为等。这些后果同样可能因行政复议或诉讼的结果而发生变化。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。