结论：与银行协商后按时还款，但银行仍月月上报征信的情况，在合法合规的前提下是可能的，具体取决于征信上报的内容以及双方协商的具体条款。以下从不同角度进行分析：
一、征信上报的合法性基础
征信系统的目的：征信系统旨在记录个人的信用信息，包括贷款还款记录、信用卡使用情况等，以供金融机构在审批贷款、信用卡等业务时参考。因此，银行根据客户的还款情况上报征信信息，是征信系统正常运行的一部分，具有合法性。
征信上报的内容：银行上报的征信信息应当真实、准确、完整。如果银行上报的信息与实际情况不符，或者存在误导性信息，那么这种上报行为就可能构成违法。但在此问题中，我们假设银行上报的是客户实际的还款情况，即按时还款的记录。
二、协商还款与征信上报的关系
协商还款的效力：当客户与银行就还款事宜进行协商，并达成一致意见后，这种协商结果对双方都具有约束力。客户应当按照协商的条款按时还款，而银行也应当按照协商的结果处理客户的征信信息。
征信上报的灵活性：虽然征信系统有其固定的上报周期和流程，但银行在处理客户征信信息时，并非完全不能灵活处理。例如，在客户与银行协商还款期间，银行可能会根据协商结果，对客户的征信信息进行特殊标注或说明，以反映客户的实际还款情况和协商状态。然而，这种灵活处理并不意味着银行可以随意更改或隐瞒客户的征信信息。
三、可能的情况分析
银行正常上报按时还款记录：如果客户与银行协商后，按照协商的条款按时还款，且银行也按照正常流程上报了客户的按时还款记录，那么这种情况是完全合法合规的。银行上报的征信信息真实反映了客户的还款情况，有助于维护客户的信用记录。
银行上报异常或误导性信息：如果银行在客户按时还款的情况下，仍然上报了异常或误导性的征信信息（如逾期记录、不良记录等），那么这种行为就可能构成违法。客户有权要求银行更正这些错误信息，并可以向相关监管机构投诉或寻求法律救济。
协商条款中的特殊约定：如果客户与银行在协商还款时，就征信上报问题有特殊约定（如协商期间不上报征信、上报特定标注等），那么银行应当遵守这些约定。如果银行违反了这些约定，客户也有权要求银行承担相应的责任。
四、法律建议
仔细阅读协商条款：在与银行协商还款时，客户应当仔细阅读协商条款，特别是关于征信上报的部分。确保自己清楚了解银行将如何处理自己的征信信息，并明确双方的权利和义务。
保留相关证据：客户应当保留与银行协商还款的相关证据，如协商记录、还款凭证等。这些证据在后续可能出现的纠纷中，将起到重要的证明作用。
及时沟通与反馈：如果客户发现银行上报的征信信息与实际情况不符，或者存在其他问题，应当及时与银行沟通并反馈。要求银行更正错误信息或提供合理解释。
寻求法律救济：如果银行拒绝更正错误信息或无法提供合理解释，客户可以向相关监管机构投诉或寻求法律救济。通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。