酒驾血检样本当事人没签字，一般情况下并不影响血检结果的有效性，但可能会对程序合规性和当事人权益保障产生一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

一、血检结果有效性的角度

1. 法律依据：根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，公安机关交通管理部门在收到检验结果后五日内会书面告知车辆驾驶人。这一过程中，虽然可能涉及签字确认的环节，但并非强制要求。即使当事人没有签字，血检结果仍然有效。签字不是血检结果有效性的必要条件，而是程序上的一个可选步骤。
2. 实际操作：在实际操作中，血检报告作为认定酒驾的关键证据，其真实性和合法性主要通过严格的检测程序和专业的检测机构来保障。当事人是否签字，并不改变血检结果的客观性和证明力。

二、程序合规性的角度

1. 签字的意义：签字表示当事人知晓并收到了血检结果，确认其已经了解自身血液酒精含量的检测情况。同时，签字也是对整个检测程序的一种认可，表明当事人在一定程度上参与了检测过程，有助于确保程序的透明度和公正性。
2. 拒绝签字的后果：若当事人拒绝签字，执法人员将在相关文书上注明当事人拒绝签名的情况，并通过录音录像等方式固定证据。这一步骤旨在确保程序的合法性和结果的准确性，即使当事人拒绝签名，也不影响检验结果的法律效力。但拒绝签字可能会引发对程序合规性的质疑，尤其是在当事人后续提出异议或申请重新检验时。

三、当事人权益保障的角度

1. 知情权：无论当事人是否签字，其知情权都应得到充分保障。公安机关交通管理部门有义务将血检结果书面告知当事人，并告知其有权对检验结果提出异议并申请重新检验。
2. 异议与重新鉴定：当事人对血检结果存在异议时，应当先接收结果（无论是否签字），然后可以依法申请重新鉴定。重新鉴定有着严格的程序规定和时间限制，当事人需要在规定的期限内提出申请，并按照相关要求完成重新检测的流程。申请重新鉴定是当事人的合法权益，旨在确保检测结果的准确性和公正性。

四、建议与注意事项

1. 核对信息：在签字前（或接收血检结果时），当事人应仔细核对血检报告中的个人信息（如姓名、身份证号）、检测时间、血液酒精含量等关键内容是否准确。
2. 了解权利：明确告知当事人有权对检测结果提出异议并申请复检，确保其在充分知情的情况下做出决定。
3. 规范签署：如果当事人选择签字，应使用清晰可辨的字体，避免涂改或代签。若因特殊原因无法当场签字，可事后补签或由他人代为说明情况。

总结来说，酒驾血检样本当事人没签字，虽然不影响血检结果的有效性，但可能会对程序合规性和当事人权益保障产生一定影响。因此，建议当事人在接收血检结果时，仔细核对信息、了解权利，并在必要时依法申请重新鉴定。如果您在酒驾相关法律问题上还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。