补办三方比价本身不直接构成串通投标，但是否构成串通投标需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、串通投标的法律定义

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，串通投标主要指的是投标人之间或者投标人与招标人之间通过协商、串通等手段，损害招标人或者其他投标人的利益，或者排挤其他投标人的公平竞争，从而谋取中标的行为。这通常涉及投标人之间的价格协调、投标文件的一致性、轮流中标等不正当手段。

二、补办三方比价的行为分析

1. 正常补办流程：

   • 如果补办三方比价是因为初次比价过程中存在程序瑕疵、信息不全或需要进一步核实等情况，而依法依规进行的补充比价程序，且该过程中各方保持独立、公平、公正的态度，没有相互串通、操纵价格或损害其他投标人利益的行为，那么这种补办行为是不构成串通投标的。

2. 异常补办行为：

   • 如果在补办三方比价的过程中，存在投标人之间或投标人与招标人之间的私下协商、价格协调、投标文件的一致性安排等不正当手段，旨在操纵比价结果，损害其他投标人的利益或排挤其他投标人的公平竞争，那么这种行为就可能构成串通投标。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果补办三方比价被认定为串通投标，相关投标人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、取消投标资格等；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2. 建议：

   • 在进行补办三方比价时，各方应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，保持独立、公平、公正的态度，避免任何形式的串通行为。
   • 如果发现补办过程中存在异常情况或疑似串通行为，应及时向相关部门报告，并配合调查处理。

四、实际案例参考

在实际操作中，判断补办三方比价是否构成串通投标，需要综合考虑多种因素，如比价过程的透明度、各方行为的独立性、是否存在私下协商或价格协调等。如果缺乏直接证据证明存在串通行为，但根据比价结果、各方行为模式等可以推断出存在串通可能的，也可能被认定为串通投标。

总结来说，补办三方比价本身并不直接构成串通投标，但是否构成串通投标需结合具体行为和目的来判断。如果你在补办三方比价过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。