违法者在异地补种的林木林地，其归属问题需根据具体情况来确定，但通常情况下，异地补种的林木林地并不直接归违法者所有。以下从不同角度进行分析：
补种行为的性质与目的：
- 违法者毁林毁地采石，破坏了生态环境，其补种行为通常被视为一种对破坏行为的补救措施，旨在恢复生态环境，而非获取新的土地或林木权益。
- 补种行为往往是在相关行政机关或司法机关的监督下进行的，作为对违法行为的处罚或补偿的一部分。
土地权属的法律规定：
- 根据我国相关法律规定，土地的所有权和使用权是明确的，特别是农村土地和宅基地，其权属通常归属于集体或国家，个人不得随意侵占或改变用途。
- 违法者在异地补种林木，并不意味着其获得了该土地的使用权或林木的所有权。补种行为本身并不改变土地的原有权属关系。
补种林木的权益归属：
- 补种的林木，其所有权通常归属于土地的所有者或使用者，即集体或国家，而非违法者。
- 如果补种行为是在特定项目或计划下进行的，如生态修复项目，那么补种的林木可能归属于该项目的管理方或受益方。
特殊情况下的权益归属：
- 在某些特殊情况下，如违法者与土地所有者或使用者达成了某种协议，或者补种行为被明确作为对违法行为的补偿并获得了相关机关的认可，那么补种的林木林地可能存在一定的权益归属变化。但这种情况需要具体的法律文件或协议来支持。
法律建议：
- 对于违法者而言，应认识到补种行为是一种补救措施，而非获取新权益的途径。应积极配合相关机关的监督和管理，确保补种行为的有效性和合法性。
- 对于土地所有者或使用者而言，应密切关注补种行为，确保自身权益不受侵害。如发现违法者试图通过补种行为获取不当权益，应及时向相关机关报告并寻求法律保护。
可能法律后果：
- 如果违法者试图通过补种行为非法获取土地或林木权益，可能面临进一步的法律处罚，包括但不限于罚款、没收违法所得、恢复原状等。
- 如果土地所有者或使用者的权益受到侵害，他们有权要求违法者停止侵害、恢复原状并赔偿损失。
如有更多关于农村土地、宅基地或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。