结论概述：中交二航局连续中标三个项目，仅从新闻背景所披露的信息来看，无法直接判断其中标流程是否完全符合相关法律规定。中标流程的合法性需结合具体招标文件、投标文件、评标过程及中标通知等环节，依据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例进行综合判断。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。
一、中标流程的合法性判断依据
招标公告与招标文件：
- 招标公告应明确招标项目的性质、数量、实施地点和时间、投标人的资格要求以及获取招标文件的办法等事项。
- 招标文件应详细规定投标文件的编制要求、投标报价要求、评标标准和方法、合同主要条款等。
- 分析：需审查中交二航局所投项目的招标公告和招标文件，确认其是否符合上述要求，以及中交二航局的投标文件是否严格响应了招标文件的要求。
投标与开标：
- 投标人应按照招标文件的要求编制投标文件，并在规定的时间内递交。
- 开标应在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行，开标过程应记录并存档。
- 分析：需确认中交二航局是否按时递交了投标文件，以及开标过程是否公开透明，记录是否完整。
评标与中标：
- 评标委员会应按照招标文件规定的评标标准和方法对投标文件进行评审和比较，推荐中标候选人。
- 中标人应由招标人从评标委员会推荐的中标候选人中确定，并向中标人发出中标通知书。
- 分析：需审查评标过程是否公正、公平，评标标准和方法是否明确且合理，以及中标通知书的发出是否符合法定程序。
二、新闻背景中的法律关注点
联合体投标：
- 武汉经开区148R2商业(一期)EPC项目由中交二航局牵头联合体拿下。联合体投标需符合招标文件的要求，且联合体各方应签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。
- 分析：需确认联合体协议是否合法有效，以及联合体各方是否按照协议履行了各自的责任和义务。
中标金额与工期：
- 新闻背景中披露了三个项目的中标金额和工期。中标金额应与投标文件中的报价一致，工期应符合招标文件的要求。
- 分析：需核对中标金额和工期是否与招标文件及投标文件相符，以及是否存在低价中标后恶意变更合同条款的风险。
项目性质与资质要求：
- 不同性质的项目对投标人的资质要求不同。例如，商业项目可能更注重投标人的商业运营经验，而水利项目则可能更注重投标人的水利工程建设资质。
- 分析：需确认中交二航局是否具备所投项目的相应资质，以及其资质是否符合招标文件的要求。
三、可能的法律后果与预防措施
法律后果：
- 如果中标流程存在违法行为，如围标、串标、弄虚作假等，中标结果可能被宣告无效，相关责任人可能面临行政处罚甚至刑事责任。
- 如果中标后未能按照合同约定履行义务，如工期延误、质量不达标等，中标人可能面临违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
预防措施：
- 招标人应严格审查投标人的资质和信誉，确保招标过程的公正、公平和透明。
- 投标人应认真编制投标文件，确保投标文件的真实性和合法性，并严格按照合同约定履行义务。
- 监管部门应加强对招标投标活动的监管力度，及时发现和纠正违法行为。
四、结合时事的普法教育
招标投标活动是市场经济条件下进行工程建设、货物买卖、财产出租、中介服务等经济活动的一种重要形式和竞争方式。它遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则，旨在通过竞争机制选择最优的中标人，实现资源的最优配置。因此，无论是招标人还是投标人，都应严格遵守相关法律法规，确保招标投标活动的合法性和有效性。
总结与建议：中交二航局连续中标三个项目，其中标流程的合法性需结合具体招标文件、投标文件、评标过程及中标通知等环节进行综合判断。建议招标人、投标人及监管部门共同遵守相关法律法规，确保招标投标活动的公正、公平和透明。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。