以显失公平为由请求撤销上诉期间达成的调解协议，在司法实践中是有可能得到支持的，但需要满足一定的条件。以下我将从法律背景、案例分析、法律建议三个角度，为您详细阐述这一问题。
法律背景
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，显失公平的民事法律行为，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。在合同纠纷中，如果调解协议的内容明显偏向一方，损害了另一方的合法权益，且这种偏向是由于一方利用优势地位或对方的不利状态造成的，那么该调解协议就可能构成显失公平。
案例分析
在司法实践中，确实存在以显失公平为由请求撤销上诉期间达成的调解协议的案例。例如，某案件中，双方当事人在上诉期间达成调解协议，但协议内容明显偏向一方，对另一方极为不利。后受损方以显失公平为由向法院申请撤销该调解协议，法院经审理认为，该调解协议确实存在显失公平的情形，因此判决撤销了该调解协议。
当然，并非所有以显失公平为由的请求都能得到法院的支持。法院在审查时，会综合考虑多种因素，如双方当事人的谈判地位、调解协议的内容是否明显偏离公平原则、受损方是否在签订调解协议时处于危困状态或缺乏判断能力等。如果法院认为调解协议并不构成显失公平，或者受损方未能提供充分证据证明其处于不利状态，那么法院可能会驳回其撤销调解协议的请求。
法律建议
收集证据：如果您认为上诉期间达成的调解协议显失公平，首先应当收集相关证据，如调解协议文本、双方当事人的谈判记录、相关交易记录等，以证明调解协议的内容明显偏向一方，且这种偏向是由于一方利用优势地位或对方的不利状态造成的。
及时申请撤销：在收集到充分证据后，您应当及时向法院申请撤销该调解协议。根据法律规定，撤销权的行使期限为一年，自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。因此，您应当在发现调解协议显失公平后尽快行使撤销权。
寻求专业帮助：在处理此类纠纷时，建议您寻求专业律师的帮助。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助您更好地维护自己的合法权益。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供帮助。