结论前置：一般情况下，同事不顾劝阻去游泳导致溺亡，您和其他同事通常不承担法律责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、从一般侵权责任角度分析
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，一般侵权责任的构成要件包括行为、过错、损害事实以及行为与损害事实之间的因果关系。
- 行为方面：您和其他同事并没有实施直接导致同事溺亡的行为，如没有推其下水、没有破坏游泳场所的安全设施等。仅仅是同事自己不顾劝阻去游泳，这是其自主的行为选择。
- 过错方面：如果您和其他同事已经尽到了合理的劝阻义务，不存在故意或过失促使同事去游泳或者导致其溺亡的情形，那么在过错这一要件上是不成立的。例如，您和同事已经明确告知其游泳可能存在的危险，劝其不要去，但同事仍然坚持前往，此时您和同事不存在过错。
- 损害事实：同事溺亡确实是一个损害事实，但这个损害事实与您和其他同事的行为之间不存在直接的因果关系。同事的溺亡主要是由于其自身不顾危险去游泳的行为导致的，而不是因为您和其他同事的行为。
举例说明：假设在一个工作日的午休时间，同事提出要去附近的河流游泳，您和其他同事都劝他不要去，告知河流情况复杂，可能有暗流等危险，但同事不听劝阻，执意前往，最终不幸溺亡。在这种情况下，您和其他同事已经尽到了劝阻义务，不存在过错，不需要承担侵权责任。
二、特殊情况分析
虽然一般情况下您和其他同事不承担责任，但也存在一些特殊情况可能导致您和其他同事需要承担一定的责任：
- 组织者或邀请者责任：如果您或其他同事是这次游泳活动的组织者或者邀请者，那么情况就会有所不同。根据相关法律规定，组织者或者邀请者对参与者负有一定的安全保障义务。如果因为组织者或邀请者没有尽到安全保障义务，如没有选择安全的游泳场所、没有提供必要的安全设备等，导致同事溺亡，那么组织者或邀请者可能需要承担相应的赔偿责任。
- 计算公式（若涉及赔偿）：赔偿金额通常根据受害者的实际损失（如医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等）以及组织者或邀请者的过错程度来确定。死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。具体计算公式为：死亡赔偿金 = 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）× 赔偿年限。
- 举例说明：如果您组织同事去一个没有安全警示标志、水深情况不明的水库游泳，且没有提供救生设备，同事在游泳过程中溺亡。此时，您作为组织者没有尽到安全保障义务，可能需要承担一定的赔偿责任。假设受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为5万元，同事年龄为40岁，那么死亡赔偿金为5万元×20年 = 100万元，最终赔偿金额会根据您的过错程度在100万元的基础上进行一定比例的确定。
- 未尽到救助义务责任：如果同事在游泳过程中出现危险情况，您和其他同事有能力救助而没有及时救助，导致同事溺亡的，那么您和其他同事可能需要承担一定的责任。不过，这种责任的前提是您和其他同事有能力救助，且救助行为不会给您和其他同事带来不合理的危险。
- 举例说明：同事在游泳时突然抽筋，向您和其他同事呼救，您和其他同事有能力下水救助或者能够通过其他方式（如呼叫救援人员、抛掷救生设备等）进行救助，但没有采取任何行动，导致同事溺亡。在这种情况下，您和其他同事可能因为未尽到救助义务而需要承担一定的责任。
法律建议：如果您遇到了类似的情况，建议您及时收集相关证据，如劝阻的聊天记录、现场照片、证人证言等，以证明自己已经尽到了相应的义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。