孩子被打了要求对方转班在法律层面没有直接依据，是否合理需分情况讨论：

1. 从教育管理角度：

   • 学校或教育机构通常有自主管理权，包括学生班级安排。若家长仅以孩子被打为由要求对方转班，学校可能基于教育公平和资源合理配置原则拒绝。但若被打事件性质恶劣（如构成校园欺凌、造成严重身心伤害），学校可能出于保护受害者考虑，对施暴者采取纪律处分，包括转班、转学等。
   • 建议：家长应先向学校正式提出书面申请，说明事件经过、伤害程度及转班诉求，并要求学校启动调查程序。若学校拒绝，可要求其出具书面说明，并保留进一步维权权利。

2. 从法律责任角度：

   • 若施暴者行为构成侵权（如故意伤害），受害方可通过民事诉讼要求赔偿，但无法直接要求对方转班。转班属于教育管理措施，非法律强制手段。
   • 若施暴者行为涉嫌违法（如构成治安管理处罚法中的“殴打他人”或刑法中的“故意伤害罪”），公安机关可依法对施暴者处罚，但处罚结果（如拘留、刑罚）与转班无直接关联。学校可能根据公安机关处理结果，对施暴者采取纪律处分。
   • 建议：若孩子受伤，家长应立即报警并保留医疗记录、监控录像等证据。若构成刑事案件，可同步提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿。

3. 从实际操作角度：

   • 即使学校同意转班，也可能面临操作难题（如目标班级名额已满、施暴者家长反对等）。此时，家长可要求学校采取其他保护措施（如加强安保、调整座位、安排心理辅导等）。
   • 建议：家长应与学校保持沟通，共同制定综合保护方案，而非单一依赖转班。若学校消极应对，可向当地教育行政部门投诉或寻求媒体监督。

总结：要求对方转班需结合事件性质、学校管理规定及法律程序综合判断。家长应优先通过合法途径固定证据、追究责任，并推动学校采取有效保护措施。若需进一步法律帮助，可直接向我咨询。