小区物业如果选择去外地起诉你，一般来说是没有用的，因为这通常不符合民事诉讼的管辖原则。以下从几个方面为你详细解释：

1. 民事诉讼的管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼一般遵循“原告就被告”的原则，即原告需要到被告住所地或者经常居住地的法院提起诉讼。这是为了方便被告应诉，减少其诉讼成本。
   • 在物业纠纷中，如果物业作为原告，它通常需要到业主（即被告）的住所地或者经常居住地的法院提起诉讼。如果物业选择去外地起诉，而该外地并非你的住所地或经常居住地，那么这样的起诉可能不符合管辖原则。

2. 物业纠纷的特殊性：

   • 物业纠纷通常与小区的管理、服务等相关，涉及的是小区内的业主和物业之间的权利义务关系。因此，这类纠纷更适合在小区所在地或者业主住所地的法院进行审理，以便更好地了解案情、调查取证和进行调解。
   • 如果物业选择去外地起诉，可能会增加诉讼成本，包括时间、金钱和精力等，而且外地法院可能对小区的具体情况了解不足，不利于纠纷的公正、高效解决。

3. 可能的法律后果：

   • 如果物业去外地起诉你，而该外地法院并不具有管辖权，那么该法院可能会裁定不予受理或者驳回起诉。这意味着物业需要重新选择有管辖权的法院提起诉讼，从而增加了诉讼的复杂性和不确定性。
   • 即使外地法院受理了物业的起诉，如果你认为该法院不具有管辖权，你也可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果法院认为你的异议成立，那么该案件可能会被移送至有管辖权的法院进行审理。

建议：

• 如果你收到了外地法院的传票或者起诉状，不要慌张。首先确认该法院是否具有管辖权。如果不具有管辖权，你可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。
• 同时，你也可以积极与物业进行沟通协商，尝试通过调解等方式解决纠纷，以避免不必要的诉讼成本和风险。

如果你在处理这类物业纠纷时遇到任何法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。