结论：给未满16岁的少年借1300元并每月收取200元利息，这一行为很可能属于违法行为，主要涉及到利率合法性以及未成年人借款的合法性问题。
一、利率合法性
高利贷的认定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
- 在您描述的情况中，每月200元的利息，相对于1300元的本金，年利率高达约184.6%（计算方式：\(200元/月 \times 12月 \div 1300元 \approx 1.846，即184.6\%\)），这远远超过了法律规定的上限，因此，从利率的角度来看，这种借贷行为很可能被认定为高利贷，是违法的。
法律后果：
- 如果借贷行为被认定为高利贷，那么超出法律规定的利息部分将不受法律保护，借款人有权拒绝支付，甚至在已经支付的情况下，有权要求出借人返还。
- 出借人还可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于情节的严重程度。
二、未成年人借款的合法性
未成年人的民事行为能力：
- 未满16岁的少年通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们缺乏完全的判断能力和自我保护能力。
- 根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
借款行为的效力：
- 在未满16岁的少年作为借款人的情况下，除非该借款行为得到其法定代理人的同意或追认，否则该借款行为可能被视为无效或可撤销。
- 即使法定代理人同意或追认了借款行为，如果利率过高（如上述高利贷情况），该部分利息仍然可能不受法律保护。
三、综合建议
对于出借人：
- 应避免向未成年人提供借款，尤其是高利贷，以免触犯法律并面临不必要的法律风险。
- 如果确实需要向未成年人提供借款，应确保借款行为得到其法定代理人的同意或追认，并遵守法律规定的利率上限。
对于借款人（或其法定代理人）：
- 如果已经陷入了高利贷的困境，应及时寻求法律援助，了解自己的权利和义务。
- 有权拒绝支付超出法律规定的利息部分，并在必要时向法院提起诉讼或向相关部门举报。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。