结论：未成年借钱利息超过本金，这一行为本身并不直接决定其合法性，关键在于利息是否超过了法律规定的上限。若超过，则超出部分的利息约定无效，不受法律保护。

详细分析：

1. 法律对利息的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）。
   • 如果借贷双方约定的利率超过了这个上限，那么超出部分的利息约定是无效的，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，出借人也不能通过法律手段强制要求借款人支付。

2. 未成年人的借贷行为：

   • 未成年人作为借款人，其民事行为能力可能受到限制。一般来说，八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需要由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
   • 如果未成年人未经法定代理人同意或追认而借贷，且借贷金额较大，可能被视为无效民事法律行为。但在此情况下，我们主要关注的是利息的合法性，而非借贷行为的整体有效性。不过，如果借贷行为本身无效，那么关于利息的约定也自然无效。

3. 利息超过本金的合法性判断：

   • 利息是否超过本金，并不是判断其合法性的直接标准。关键在于利息是否超过了法律规定的上限。
   • 即使利息在数值上超过了本金，但只要它没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么这部分利息仍然是合法的，受法律保护。
   • 反之，如果利息超过了法律规定的上限，那么超出部分的利息就是不合法的，不受法律保护。

法律建议：

• 对于出借人来说，在借贷时应明确约定合理的利息，并确保不超过法律规定的上限，以避免法律风险。
• 对于借款人（包括未成年人）来说，在借贷前应了解并确认利息的合法性，避免支付不必要的超出法律规定的利息。
• 如果未成年人作为借款人，其法定代理人应加强对借贷行为的监督和管理，确保未成年人的合法权益不受侵害。

举例说明：

假设合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，那么其四倍就是15.4%。如果借贷双方约定的年利率为10%，那么这部分利息是合法的；但如果约定的年利率为20%，那么超出部分的5%（即20%-15.4%）就是不合法的，不受法律保护。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。