高利贷借给未满十六周岁的人是违法的，以下从多个角度进行详细分析：

1. 民事行为能力与合同效力角度

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未满十六周岁的未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。具体来说，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认；不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，其民事法律行为完全由其法定代理人代理。
   • 放高利贷给未成年人所签订的借贷合同，若该行为明显与未成年人的年龄、智力不相适应，且未经其法定代理人同意或追认，则该合同属于效力待定合同。法定代理人有权拒绝追认，从而使合同无效。这意味着，从合同效力的角度来看，放高利贷给未成年人是违法的，因为合同可能因法定代理人的拒绝追认而无效。

2. 禁止高利放贷的法律规定角度

   • 《民法典》第六百八十条明确规定禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。这表明，无论是向成年人还是未成年人放高利贷，超出法律规定部分的利息约定都是无效的。
   • 对于未成年人而言，由于其身心发育尚未成熟，缺乏足够的判断力和自我保护能力，因此法律对向未成年人放高利贷的行为更是严格禁止。这种违法行为不仅违反了法律法规的明文规定，也严重损害了未成年人的合法权益。

3. 未成年人保护法的立法精神角度

   • 《中华人民共和国未成年人保护法》的核心宗旨是保护未成年人的身心健康和合法权益。虽然该法未直接提及放高利贷给未成年人的行为，但从其立法精神和保护原则出发，可以明确推断出这种行为是严重违背法律精神的。
   • 放高利贷很可能对未成年人的财产安全和身心健康造成严重损害，如导致未成年人陷入债务困境、影响学业和生活、甚至引发心理问题等。因此，从保护未成年人的角度来看，放高利贷给未成年人是违法的。

4. 法律后果与责任角度

   • 如果放高利贷给未成年人，且该行为被认定为违法，那么出借人可能面临一系列法律后果。例如，合同可能因法定代理人的拒绝追认而无效，出借人无法收回超出法律规定部分的利息；如果出借人采取暴力、威胁等手段催收债务，还可能涉嫌犯罪，面临刑事处罚。
   • 同时，对于未成年人而言，虽然他们可能因年龄原因不承担刑事责任，但他们的法定代理人（如父母或其他监护人）可能需要承担一定的民事责任，如赔偿因放高利贷行为给未成年人造成的损失等。

建议与总结：

• 作为出借人，应严格遵守法律法规，不得向未成年人放高利贷。在借贷前，应充分了解借款人的年龄、民事行为能力等情况，确保借贷行为的合法性和有效性。
• 作为未成年人的法定代理人（如父母或其他监护人），应加强对未成年人的教育和监管，引导他们树立正确的金钱观和价值观，避免他们陷入债务困境或受到不法侵害。
• 如果遇到放高利贷给未成年人的违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律帮助，以维护未成年人的合法权益和社会公平正义。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。