结论：私人贷款给16岁的未成年人，在大多数情况下是违法的，且该借贷合同可能因主体不适格而被认定为无效。不过，具体是否违法及合同效力，还需结合实际情况判断。

详细分析：

1. 法律主体资格：

   • 根据我国法律规定，16岁的未成年人属于限制民事行为能力人。这意味着他们在进行某些民事法律行为时，需要得到法定代理人的同意或追认。
   • 贷款行为通常被视为一种较为复杂的民事法律行为，涉及金额较大且可能产生法律后果，因此，16岁的未成年人通常不具备独立进行贷款行为的法律资格。

2. 借贷合同的效力：

   • 如果私人贷款给16岁的未成年人，且未经其法定代理人（如父母）的同意或追认，那么该借贷合同可能因主体不适格而被认定为无效。
   • 无效的合同自始没有法律约束力，双方因此取得的财产应当予以返还。如果因合同无效给对方造成损失的，还应根据过错程度承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况：

   • 如果16岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源，并能够维持当地群众一般生活水平的，那么他们可能被视为具有完全民事行为能力人。在这种情况下，他们进行的贷款行为可能是有效的。但这种情况相对较少，且需要严格的证据支持。
   • 另外，如果贷款行为是在法定代理人的陪同或指导下进行的，且法定代理人明确表示同意或追认，那么该借贷合同可能是有效的。

4. 法律后果与风险：

   • 对于出借人而言，如果贷款给16岁的未成年人且未经法定代理人同意或追认，可能面临合同无效、无法收回借款的风险。
   • 对于未成年人而言，未经法定代理人同意或追认而进行的贷款行为，可能给他们带来不必要的经济负担和法律风险。

建议：

• 如果您是出借人，在贷款前务必确认借款人的年龄和民事行为能力，并要求其提供法定代理人的同意或追认文件。
• 如果您是未成年人或其法定代理人，应谨慎对待贷款行为，避免未经同意或追认而进行贷款，以免产生不必要的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。