若犯罪嫌疑人对入室抢劫罪不认罪，司法机关会通过收集证据来证明其犯罪事实，若证据确实充分，依然可以定罪处罚。以下从不同角度为你详细分析：

从证据收集与审查角度

1. 证据收集：司法机关会全面收集各类证据来证明犯罪事实。对于入室抢劫罪，常见的证据包括现场遗留的物证，如作案工具、被抢财物、犯罪嫌疑人的指纹、脚印等；被害人陈述，详细描述抢劫的过程、犯罪嫌疑人的特征等；证人证言，如果有目击者看到犯罪嫌疑人进入现场或实施抢劫行为，其证言也是重要证据；还有监控录像，如果现场或周边有监控设备，记录下的犯罪过程能直观地证明犯罪事实；此外，犯罪嫌疑人的供述和辩解虽然其不认罪，但如果有其他证据相互印证，也能形成完整的证据链。
2. 证据审查：收集到证据后，司法机关会严格审查证据的真实性、合法性和关联性。只有证据确实、充分，能够排除合理怀疑，才能认定犯罪嫌疑人有罪。例如，对于物证，要确认其来源合法，与案件有直接关联；对于证人证言，要审查证人的作证能力、与案件的利害关系等，确保证言的真实性。如果证据存在瑕疵或不能形成完整的证据链，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。

从犯罪嫌疑人的权利与应对角度

1. 犯罪嫌疑人的权利：犯罪嫌疑人有权保持沉默，不认罪是其权利的体现。同时，犯罪嫌疑人也有权委托辩护人，辩护人可以为其提供法律帮助，维护其合法权益。辩护人可以审查证据，提出无罪或罪轻的辩护意见，例如指出证据不足、证据收集程序违法等问题。
2. 应对策略：如果犯罪嫌疑人确实没有实施入室抢劫行为，不认罪是合理的。在这种情况下，犯罪嫌疑人及其辩护人应积极收集证明自己无罪的证据，如不在场证明、与案件无关的证据等。同时，要配合司法机关的调查工作，但有权拒绝非法的要求。如果犯罪嫌疑人实施了入室抢劫行为但不认罪，司法机关会通过证据来揭露其犯罪事实，此时犯罪嫌疑人及其辩护人应着重从证据的角度进行辩护，争取从轻或减轻处罚。

从司法程序角度

1. 侦查阶段：公安机关会对案件进行侦查，收集证据，查明犯罪事实。如果犯罪嫌疑人不认罪，公安机关会加大侦查力度，进一步收集证据。在侦查阶段，犯罪嫌疑人可以被刑事拘留或逮捕，但拘留和逮捕都有严格的法定条件和程序。
2. 审查起诉阶段：侦查终结后，案件会移送检察机关审查起诉。检察机关会对公安机关收集的证据进行审查，如果认为证据确实、充分，会向法院提起公诉；如果认为证据不足，会退回公安机关补充侦查或作出不起诉决定。在这个阶段，犯罪嫌疑人及其辩护人可以向检察机关提出意见，阐述犯罪嫌疑人无罪或罪轻的理由。
3. 审判阶段：法院会对案件进行审理，根据证据和法律规定作出判决。在审判过程中，犯罪嫌疑人有权进行辩护，法院会充分听取控辩双方的意见。如果法院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，会依法作出有罪判决；如果认为证据不足，不能认定犯罪嫌疑人有罪，会作出无罪判决。

如果你有关于入室抢劫罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。