施工公司被执行时，是否可以追加发包方为被执行人，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、合同相对性原则下的基本判断
在建设工程合同中，施工公司与发包方之间通常存在明确的合同关系。根据合同的相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方，即施工公司和发包方。因此，在一般情况下，如果施工公司因合同纠纷被执行，执行程序主要针对的是施工公司自身的财产，而不直接涉及发包方的财产。
二、可以追加发包方的特殊情形
尽管合同具有相对性，但在某些特殊情况下，施工公司被执行时，可以申请追加发包方为被执行人。这些特殊情况主要包括：
发包方未支付工程款：
- 如果发包方未按照合同约定支付工程款，导致施工公司无法履行其债务，且施工公司已经对发包方享有到期债权，那么在执行程序中，施工公司可以申请追加发包方为被执行人，要求发包方在未支付的工程款范围内承担责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定此种情况下可以追加发包方为被执行人，但根据《民法典》中关于债权转让和代位权的规定，以及执行程序中的相关司法解释，施工公司有权在符合条件的情况下，通过法律程序追索发包方的未支付工程款。
发包方与施工公司存在财产混同：
- 如果发包方与施工公司存在财产混同的情况，即发包方和施工公司的财产无法清晰区分，那么在执行程序中，可能会认定发包方的财产也属于施工公司的责任财产范围，从而可以追加发包方为被执行人。
- 法律依据：这主要依据的是公司法中关于法人财产独立性的原则，以及执行程序中对被执行人财产范围的界定。如果发包方和施工公司的财产混同，就破坏了法人财产的独立性，发包方可能需要对其与施工公司的共同财产承担责任。
发包方作为连带责任人：
- 如果在建设工程合同中，发包方与施工公司约定了连带责任，或者根据法律规定发包方需要承担连带责任（如因发包方原因导致工程质量问题等），那么在施工公司被执行时，发包方作为连带责任人，也可以被追加为被执行人。
- 法律依据：这主要依据的是合同中的连带责任条款，以及相关法律法规中关于连带责任的规定。
三、实际操作中的注意事项
- 证据收集：在申请追加发包方为被执行人时，施工公司需要收集充分的证据来证明发包方存在未支付工程款、财产混同或需要承担连带责任等情况。
- 法律程序：追加被执行人需要遵循一定的法律程序，包括向执行法院提出申请、提交相关证据材料、参加听证会等。施工公司需要了解并遵守这些程序要求。
- 风险评估：在申请追加发包方为被执行人前，施工公司需要对可能的风险进行评估，包括申请被驳回的风险、发包方提出异议的风险等，并制定相应的应对策略。
总结来说，施工公司被执行时是否可以追加发包方为被执行人，需要根据具体情况来判断。如果符合上述特殊情形之一，且施工公司能够收集到充分的证据并遵循法律程序，那么有可能成功追加发包方为被执行人。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。