结论：被告拿到传票后法院称被告失联没法开庭，这一做法在特定情况下是合法的，但法院需遵循法定程序进行公告送达等后续操作以确保被告的诉讼权利。
分析说明：
送达传票与开庭的法定程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在受理案件后，会向被告送达传票，通知其开庭的时间和地点。这是确保被告知晓诉讼事宜并准备应诉的重要步骤。
- 如果被告因各种原因（如地址变更、联系方式失效等）未能收到传票，或者法院在送达过程中遇到困难，这并不意味着法院可以直接跳过开庭程序。
被告失联时的法院操作：
- 当法院发现被告失联，即无法通过常规方式送达传票时，法院并不会直接认定无法开庭。相反，法院会采取一系列措施来尝试联系被告，如通过公告送达的方式。
- 公告送达：根据《民事诉讼法》第九十五条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过三十日，即视为送达。公告送达是一种法定的送达方式，旨在确保被告在无法直接联系的情况下，仍然能够知晓诉讼事宜并有机会应诉。
- 在公告送达后，如果被告仍然未出现或未提出答辩，法院可以依法进行缺席审理，并作出判决。
合法性的判断：
- 法院在被告失联的情况下，如果未采取公告送达等法定程序，而直接认定无法开庭，这可能构成程序违法。因为法院有义务确保被告的诉讼权利得到保障，包括知晓诉讼事宜和有机会应诉。
- 如果法院已经采取了公告送达等法定程序，并依法进行了缺席审理，那么这一做法就是合法的。
行动建议：
- 如果您是原告：如果您发现法院因被告失联而无法开庭，您可以询问法院是否已经采取了公告送达等法定程序。如果法院尚未采取这些措施，您可以提醒法院依法进行公告送达，以确保您的诉讼权利得到保障。
- 如果您是被告：如果您因各种原因未能收到传票，但发现法院已经进行了公告送达，您应该尽快与法院联系，了解诉讼事宜并准备应诉。如果您对公告送达有异议或认为法院的程序存在违法之处，您可以在法律规定的期限内提出异议或上诉。
法律后果：
- 如果法院未依法进行公告送达而直接进行缺席审理并作出判决，被告有权在法律规定的期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 如果被告因未收到传票而未能应诉，且法院已经依法进行了公告送达和缺席审理，那么被告将可能承担不利的法律后果，如判决败诉等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。