结论：证据不足不予起诉，并不直接等同于错误逮捕，但可能构成错误逮捕的一种情形，具体需结合逮捕时的证据情况及后续侦查结果综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、逮捕的证据标准与不予起诉的关系

1. 逮捕的证据标准：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，逮捕需满足“有证据证明有犯罪事实”的三个要件：有证据证明发生了犯罪事实、该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实。
   • 若任一要件缺失，导致证据不足，则不符合逮捕所要求的证明标准，不应予以逮捕。

2. 不予起诉的情形：

   • 不予起诉通常发生在侦查阶段结束后，检察机关审查案件时认为证据不足，无法达到起诉标准，从而决定终止对犯罪嫌疑人的刑事追责。
   • 不予起诉并不直接等同于逮捕时的证据不足，而是指在整个侦查阶段结束后，证据仍然不足以支持起诉。

二、证据不足不予起诉与错误逮捕的关联

1. 逮捕时证据不足：

   • 若在逮捕时，证据就已经明显不足，不符合逮捕的证据标准，而检察机关或公安机关仍然决定逮捕，那么这种逮捕行为可能构成错误逮捕。

2. 逮捕后证据变化：

   • 在某些情况下，逮捕时证据可能看似充分，但随着侦查工作的深入，证据可能发生变化，导致最终证据不足不予起诉。这种情况下，逮捕行为本身可能并不构成错误逮捕，因为逮捕时的证据标准已经满足。

三、错误逮捕的认定与救济

1. 错误逮捕的认定：

   • 错误逮捕通常指逮捕行为违反了法律规定的证据标准或程序要求，导致无辜者被错误羁押。
   • 认定错误逮捕需综合考虑逮捕时的证据情况、逮捕程序的合法性以及后续侦查结果等因素。

2. 救济途径：

   • 若认为被错误逮捕，犯罪嫌疑人或其家属可以向检察机关提出申诉，要求撤销逮捕决定或进行国家赔偿。
   • 检察机关在审查申诉后，若认为逮捕决定确实错误，将依法撤销逮捕决定，并可能给予国家赔偿。

四、实际案例与法律建议

1. 实际案例：

   • 在实践中，存在因证据不足不予起诉后，犯罪嫌疑人或其家属成功申诉并获得国家赔偿的案例。这些案例通常涉及逮捕时证据不足或逮捕程序违法等情形。

2. 法律建议：

   • 若您或您身边的人遭遇类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案情及法律救济途径。
   • 律师将根据案件具体情况，分析逮捕行为的合法性及证据情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

总结：证据不足不予起诉并不直接等同于错误逮捕，但可能构成错误逮捕的一种情形。在判断是否构成错误逮捕时，需综合考虑逮捕时的证据情况、逮捕程序的合法性以及后续侦查结果等因素。若您或您身边的人遭遇类似情况，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和帮助。