起诉的管辖法院选择需根据具体案件类型和法律规定确定，并非绝对必须在当地或必须去省会，需分情况讨论：

1. 一般地域管辖原则（被告住所地）
   根据《民事诉讼法》第22条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）法院管辖；被告住所地与经常居住地（离开户籍地连续居住满1年）不一致的，由经常居住地法院管辖。
   示例：若被告户籍在A县但长期在B市居住，原告通常需在B市法院起诉，而非户籍地A县或省会城市（除非省会恰好是B市）。

2. 特殊地域管辖（合同、侵权等）
   部分案件可由合同履行地、侵权行为地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点法院管辖，原告可选择对自己更便利的法院。
   示例：

• 合同纠纷：若合同约定“履行地”为某省会城市，原告可在该省会起诉，即使被告住所地在其他城市；
  
• 侵权纠纷（如交通事故）：事故发生地法院通常有管辖权，原告可选择事故地或被告住所地法院。

1. 专属管辖（不可选择其他法院）
   部分案件由法律明确规定专属法院管辖，原告无选择权：
   

• 房产纠纷：由不动产所在地法院管辖（如房屋在A市，则必须在A市起诉，即使原告或被告在省会）；
  
• 继承纠纷：由被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院管辖。

1. 协议管辖（双方约定法院）
   若合同中明确约定“发生争议由某省会城市法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，则原告需按约定起诉。

行动建议：

1. 优先核查被告住所地或经常居住地；
   
2. 根据案件类型确认是否存在特殊地域管辖或专属管辖；
   
3. 检查合同中是否有协议管辖条款；
   
4. 若涉及跨省案件，可委托律师协助分析管辖权问题，避免因选择错误法院被驳回起诉。
   

如有具体案件类型或细节，可直接向我咨询，我会结合法律规定进一步分析。