需要延期的案件在符合法定条件的情况下，仍然可以独任审理。以下是对此问题的详细分析：

一、独任审理的适用范围

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，独任审理主要适用于以下情形：

1. 基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件：这类案件通常事实争议不大，法律关系相对简单，因此可以由一名审判员独任审理。
2. 中级人民法院、高级人民法院审理的第一审民事案件：若这些案件符合特定条件，如事实清楚、权利义务关系明确且经当事人同意，也可以由审判员一人独任审理。但需注意，涉及国家利益、社会公共利益的案件，以及群体性纠纷案件、新类型或疑难复杂案件等，则不得由审判员一人独任审理。
3. 二审法院发回重审或按照第一审程序再审的案件：若这些案件经审查认为事实清楚，也可以由审判员一人独任审理。但同样，若案件涉及国家利益、社会公共利益，或当事人人数众多且双方矛盾尖锐，则不得适用独任审理。

二、延期审理与独任审理的关系

延期审理通常是因为案件在审理过程中出现了某些特殊情况，如当事人申请回避、需要通知新的证人到庭、调取新的证据等，导致案件无法按原定时间进行审理。延期审理并不改变案件的审理方式，即如果案件原本适用独任审理，延期后仍然可以由审判员一人独任审理，除非案件情况发生了变化，不再符合独任审理的条件。

三、需要延期且可能影响独任审理的情形

虽然延期审理本身不改变审理方式，但某些延期情形可能间接影响独任审理的适用。例如：

1. 案件复杂程度增加：若延期是因为案件出现了新的复杂情况，如发现了新的争议焦点或需要进一步调查取证，导致案件不再符合“事实清楚、权利义务关系明确”的标准，那么此时可能不再适用独任审理，而需要转为合议庭审理。
2. 当事人提出异议：若当事人对独任审理提出异议，并认为案件不符合独任审理的条件，法院在审查后认为异议成立的，也可能将独任审理转为合议庭审理。

四、法律建议

1. 对于当事人：若您的案件需要延期审理，且原本适用独任审理，您可以关注案件情况是否仍然符合独任审理的条件。若认为案件已变得复杂或存在其他不宜独任审理的情形，您可以及时向法院提出异议。
2. 对于法院：在决定延期审理时，应同时评估案件是否仍然符合独任审理的条件。若案件情况已发生变化，不再符合独任审理的标准，应及时转为合议庭审理，以确保案件的公正、高效审理。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。