结论前置：原告在符合法定情形下，有权向法院申请延期审理，但最终是否准许由法院审查决定，被告不能直接拒绝。以下从多个角度详细分析：
一、原告申请延期审理的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下情形可以成为原告申请延期审理的合法理由：
必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭：例如，原告因突发疾病、遭遇交通事故等不可抗力或意外事件，无法按时参加庭审。
当事人临时提出回避申请：若原告在庭审前或庭审中发现审判人员、书记员等与本案有利害关系，可能影响案件公正审理，可以提出回避申请，并据此申请延期开庭。
需要通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定、勘验，或者需要补充调查：若原告在庭审前或庭审中发现对案件审理至关重要的新证据，或者对已有的鉴定、勘验结果存疑需要重新进行，且这些工作在短期内无法完成，可以此为由申请延期开庭。
其他应当延期的情形：这是一项兜底条款，涵盖了其他因特殊情况需要延期审理的情形，如一方当事人在诉讼过程中被拘留、出现与案件审理密切相关但又无法在原定开庭时间处理的特殊情况等。
二、延期审理的决定权归属
是否准许延期审理，其决定权在于人民法院。法院会审查原告提出的延期理由是否符合法律规定并具有合理性，而不依赖于被告的意愿。因此，被告不能直接拒绝原告的延期申请，但可以向法院表达自己对延期申请的意见和立场。
三、被告在面对原告延期申请时的应对策略
表达意见：被告可以向法院充分陈述自己的观点和理由，指出延期审理可能带来的不利影响，如增加诉讼成本、影响商业安排等。这些意见会成为法院在作出决定时的重要参考因素之一。
提供证据：如果被告认为原告申请延期是出于恶意，故意拖延诉讼进程，可以向法院提供相关证据和线索。法院将对此进行审查，若认定原告的申请无正当理由，则会驳回其延期申请。
遵守法院决定：一旦法院批准了原告的延期申请，相应的诉讼程序也会随之调整，包括重新安排开庭日期等。这时，即使被告不同意延期，也必须遵守法院的决定，并按照新的诉讼程序参与案件审理。
四、实例分析
假设在一个合同纠纷诉讼中，原告因突发重病无法按时参加庭审，于是向法院申请延期审理。被告认为原告是故意拖延诉讼进程，但并未提供充分证据支持其观点。法院在审查原告的延期申请后，认为其理由充分合理，符合法律规定，于是裁定同意延期开庭。在这种情况下，被告虽然不同意延期，但也必须遵守法院的决定，并按照新的开庭日期参加庭审。
五、法律建议
提前准备：原告在申请延期审理前，应尽可能提前准备相关证据和理由，以增加申请被法院批准的可能性。
积极沟通：被告在面对原告的延期申请时，应积极与法院沟通，表达自己的意见和立场，同时做好应对延期审理的准备。
遵守法律程序：无论原告还是被告，都应严格遵守法律程序，尊重法院的裁定和决定，以确保诉讼的公正性和效率性。
综上所述，原告在符合法定情形下有权申请延期审理，但最终是否准许由法院审查决定。被告不能直接拒绝原告的延期申请，但可以通过向法院表达意见和提供证据来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。