行政处罚决定公告是否应详实，这并非一个绝对化的要求，而是取决于具体的情形和法律规定。以下从多个角度进行分析：
法律法规明确要求公告的情形：
- 在某些特定领域，法律法规可能明确规定了行政处罚决定需要公告，并且对公告的内容有详细要求。例如，《中华人民共和国证券法》规定，对证券公司等金融机构的行政处罚决定应当进行公告，以警示市场参与者并维护市场秩序。在这种情况下，公告的内容应当详实，包括处罚的依据、事实、理由、结果等，以确保公众能够充分了解处罚的具体情况。
涉及重大公共利益或社会影响的情形：
- 当行政处罚决定涉及重大公共利益或具有广泛的社会影响时，行政机关可能会选择公告该决定。这有助于增强行政透明度，保障公众的知情权，并促进社会对行政执法的监督。例如，对环境污染企业的重大处罚决定、对食品安全违法行为的严厉惩处等，都可能通过公告形式向社会公开。在这种情况下，公告的内容也应当尽可能详实，以便公众能够全面了解处罚的背景、过程和结果。
无法直接送达当事人时的公告送达：
- 在无法直接送达行政处罚决定书给当事人的情况下，行政机关可能会采用公告送达的方式。虽然这主要是一种送达程序，但在某些特殊情况下，如当事人下落不明且其违法行为具有较大社会危害性时，行政机关可能会在公告送达的同时，也向社会公众公告处罚决定的主要内容。在这种情况下，公告的内容应当至少包含处罚决定的主要信息，如处罚的种类、依据和结果等，以确保公众能够了解基本的处罚情况。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在决定是否公告行政处罚决定以及公告的内容时，应当仔细审查相关法律法规的规定，确保公告的内容符合法律要求。同时，行政机关也应当考虑处罚决定的社会影响和公众利益，确保公告的内容既能够维护行政管理秩序，又能够保障公众的知情权和监督权。
- 对于公众而言，如果关注某个行政处罚决定，可以通过合法途径查询相关公告，了解处罚的具体情况。如果认为公告内容不详实或存在疑问，可以向行政机关提出查询或咨询请求，以获取更详细的信息。
可能的法律后果：
- 如果行政机关未按照法律法规的要求公告行政处罚决定或公告内容不详实，可能会面临法律上的挑战和质疑。例如，公众可能会认为行政机关在执法过程中缺乏透明度，从而对其执法行为的合法性和公正性产生怀疑。此外，如果公告内容不详实导致公众误解或产生不良影响，行政机关还可能需要承担相应的法律责任。
综上所述，行政处罚决定公告是否应详实取决于具体的情形和法律规定。行政机关在公告时应当仔细审查相关法律法规的要求，并考虑处罚决定的社会影响和公众利益，以确保公告的内容既合法又合理。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。