原告无需同意被告扣减车辆修理费发票上的税额部分，可从以下角度进行答辩：

1. 从合同约定角度：

   • 若双方签订的合同中明确约定了修理费用的金额，且该金额是包含税额的，那么被告无权单方面要求扣减税额。此时，原告可以依据合同条款，强调合同是双方真实意思的表示，具有法律约束力，被告应按照合同约定履行支付义务。
   • 若合同中未明确约定税额是否包含在修理费用中，但根据行业惯例或交易习惯，修理费用通常是含税价，那么原告可以引用相关行业惯例或交易习惯来支持自己的主张，说明税额是修理费用的一部分，不应被扣减。

2. 从发票性质角度：

   • 发票是法定的付款凭证，它记录了交易的具体内容和金额，包括税额。被告作为付款方，在收到合法有效的发票后，应按照发票上记载的金额进行支付。原告可以强调发票的法律效力，以及被告作为付款方应履行的基本义务。
   • 若被告对发票上的税额有异议，应通过合法途径进行核实和查询，而不是单方面要求扣减。原告可以建议被告向税务机关咨询或申请税务鉴定，以确认税额的准确性。

3. 从法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》等相关法律法规，销售货物或提供应税劳务的单位和个人，应按照规定缴纳增值税。原告作为修理服务的提供方，已经依法缴纳了增值税，并开具了合法有效的发票。被告作为购买方，应依法承担支付含税价款的义务。
   • 若被告无正当理由拒绝支付税额部分，可能构成违约行为，原告有权要求被告承担违约责任，包括支付逾期付款利息、赔偿损失等。

在答辩过程中，原告还可以注意以下几点：

• 保留相关证据：如合同、发票、付款记录等，以证明自己的主张和被告的违约行为。
• 明确答辩请求：在答辩状中明确提出自己的诉讼请求，如要求被告支付全额修理费用（包括税额）、承担违约责任等。
• 注重法律逻辑和条理清晰：在答辩过程中，要遵循法律逻辑，条理清晰地阐述自己的观点和理由，以便法院能够准确理解原告的主张。