结论概述：在债务协商收了钱但未办成的情况下，能否要求退钱需根据具体情况判断，主要包括是否构成合同违约、是否存在欺诈行为以及是否涉及非法经营等角度进行分析。
1. 合同违约角度
若双方之间存在明确的委托合同或服务合同，且合同中明确约定了服务内容、服务费用及违约责任等条款，那么当债务协商方未能按照合同约定完成服务时，即构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失。因此，在此情况下，您有权要求债务协商方退还已支付的费用，并可能要求其赔偿因违约给您造成的其他损失。
举例说明：假设您与债务协商方签订了一份合同，约定其为您协商解决一笔债务问题，并收取了您一定的服务费用。然而，在约定的时间内，债务协商方未能成功解决债务问题，且未给出合理的解释或补救措施。那么，根据合同约定和法律规定，您有权要求其退还服务费用，并可能要求其赔偿您因债务问题未解决而遭受的其他经济损失。
2. 欺诈行为角度
如果债务协商方在收取费用时，故意隐瞒真实情况或虚构事实，诱使您支付费用，而实际上其并无能力或意图为您解决债务问题，那么这种行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为可能涉及诈骗罪等刑事犯罪。在此情况下，您不仅有权要求退还费用，还可以向公安机关报案，追究债务协商方的刑事责任。
举例说明：假设债务协商方在收取费用时，向您承诺能够迅速解决您的债务问题，并展示了虚假的成功案例或资质证明。然而，在收取费用后，其却以各种理由拖延或拒绝履行承诺，甚至消失无踪。那么，这种行为很可能构成欺诈，您有权要求退还费用，并向公安机关报案。
3. 非法经营角度
如果债务协商方未经许可，擅自从事债务协商等金融业务活动，那么这种行为可能构成非法经营。根据相关法律法规的规定，非法经营行为可能面临行政处罚或刑事处罚。在此情况下，您与债务协商方之间的合同可能因违反法律强制性规定而无效，您有权要求退还费用，并可以向相关部门举报债务协商方的非法经营行为。
举例说明：假设债务协商方并未取得相关的金融业务经营许可，却擅自以债务协商为名收取费用，并承诺为客户解决债务问题。然而，其实际上并不具备相应的专业能力和资质，也无法为客户提供有效的服务。那么，这种行为可能构成非法经营，您有权要求退还费用，并向相关部门举报。
建议与行动：
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。