不支付质保金的抗辩理由，通常可以从以下几个方面进行考虑：

1. 质保金支付条件未成就：

   • 合同条款分析：首先，需要仔细审查合同中关于质保金支付的具体条款。如果合同中明确规定了质保金的支付条件，如工程验收合格、质保期届满且无质量问题等，那么在条件未成就前，发包方有权拒绝支付质保金。
   • 实际履行情况：同时，要关注实际履行情况是否符合合同约定的支付条件。例如，如果工程存在质量问题，且承包方未在质保期内进行修复或修复未达到合同要求，那么发包方可以依据合同条款拒绝支付质保金。

2. 承包方违约行为：

   • 违约情形识别：如果承包方在合同履行过程中存在违约行为，如未按时完工、工程质量不达标等，且这些违约行为与质保金的支付有关联，那么发包方可以主张承包方违约，并以此为由拒绝支付质保金。
   • 违约责任承担：在识别出承包方违约行为后，发包方还可以根据合同约定或法律规定，要求承包方承担相应的违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。

3. 质保金数额或计算方式争议：

   • 数额合理性审查：如果发包方认为质保金数额过高或不合理，可以提出抗辩，要求调整质保金数额。这通常需要依据合同约定、行业惯例或相关法律法规进行审查。
   • 计算方式明确性：同时，要关注质保金的计算方式是否明确。如果合同中关于质保金计算方式的条款存在歧义或不明确，发包方可以主张按照有利于自己的解释进行理解，或者要求与承包方进行协商确定。

4. 质保期届满且无质量问题：

   • 质保期确认：如果质保期已经届满，且发包方在质保期内未提出质量问题或承包方已经按照合同要求修复了质量问题，那么发包方应当支付质保金。但如果发包方在质保期届满后仍拒绝支付，承包方可以以此为由提起诉讼或仲裁。
   • 无质量问题证明：在主张质保期届满且无质量问题时，发包方或承包方可能需要提供相应的证明材料，如验收报告、维修记录等，以证明质保期内工程的质量状况。

5. 法律或合同变更导致支付义务免除：

   • 法律变更影响：如果相关法律法规在合同履行过程中发生了变更，且变更后的法律法规对质保金的支付产生了影响（如免除了发包方的支付义务），那么发包方可以依据新的法律法规进行抗辩。
   • 合同变更协议：另外，如果双方在合同履行过程中达成了关于质保金支付的变更协议，且该协议合法有效，那么发包方可以依据变更协议进行抗辩。

在提出抗辩理由时，发包方应当注意以下几点：

• 证据收集与整理：发包方应当积极收集与抗辩理由相关的证据材料，如合同文本、验收报告、维修记录、沟通记录等，以便在诉讼或仲裁中证明自己的主张。
• 法律适用准确：在提出抗辩理由时，发包方应当确保所引用的法律法规或合同条款准确无误，避免因法律适用错误而导致抗辩失败。
• 合理主张权利：发包方在提出抗辩理由时，应当合理主张自己的权利，避免过度主张或滥用权利。同时，也应当尊重承包方的合法权益，寻求双方都能接受的解决方案。

若您在建设工程领域遇到不支付质保金的问题，或需要进一步了解相关法律知识，可以直接向我咨询。