结论：仅凭买卖合同的拍照底单和转账记录，一般不能直接立案，但可以作为证据在诉讼中使用，且若能与其他证据形成完整证据链，则有助于立案和胜诉。

分析说明：

1. 证据效力与立案标准：

   • 在民事诉讼中，立案的标准是原告需提供初步证据证明其与案件有直接利害关系，且被告明确、诉讼请求具体、事实与理由充分。拍照底单和转账记录作为证据，其本身并不直接决定能否立案，而是作为证明合同关系及履行情况的辅助材料。
   • 拍照底单可能因清晰度、完整性、是否被篡改等因素影响其证据效力。转账记录则能证明资金流动情况，但同样需要与其他证据结合，以证明该转账与买卖合同直接相关。

2. 证据链的构建：

   • 为了成功立案并胜诉，原告需要构建一个完整的证据链，包括但不限于：买卖合同原件或复印件（拍照底单若清晰完整且未被篡改，可视为复印件的一种形式）、转账记录、交货凭证（如收货单、物流单据等）、双方沟通记录（如微信聊天记录、邮件等）等。
   • 这些证据应相互印证，形成一个逻辑严密、事实清晰的证据体系，以证明买卖合同的存在、履行情况及违约事实。

3. 实际操作建议：

   • 若您仅持有拍照底单和转账记录，建议尽快收集其他相关证据，以完善证据链。例如，尝试获取买卖合同原件、交货凭证、双方沟通记录等。
   • 在准备起诉前，可先向对方发送律师函或进行协商，以尝试通过非诉讼方式解决纠纷。若协商无果，再考虑向法院提起诉讼。
   • 在起诉时，应详细陈述事实与理由，并附上所有相关证据材料。法院将根据双方提供的证据进行审查，并作出是否立案及判决的决定。

特殊场景提醒：

• 若拍照底单因清晰度不足、内容不完整或存在篡改嫌疑等原因导致证据效力存疑，可能无法单独作为证明合同关系的有效证据。此时，更需依赖其他证据来构建证据链。
• 若转账记录显示的资金流动与买卖合同无直接关联（如转账金额与合同金额不符、转账时间与合同履行时间不符等），则该转账记录可能无法作为证明合同履行的有效证据。

后续行动建议：

• 若您在准备证据或起诉过程中遇到任何疑问或困难，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。