将六型车输入为三型车以少交高速费的行为，是否构成诈骗，需根据具体情况来判定，但该行为存在构成诈骗罪的可能性。以下从不同角度进行分析：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。在此案例中，行为人通过将六型车输入为三型车，意图少交高速费，显然具有非法占有高速费的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并因此骗取了数额较大的公私财物。行为人通过篡改车辆类型信息，隐瞒了真实的车辆类型，从而少交了应缴的高速费，这符合诈骗罪的客观行为要件。

具体行为分析

1. 虚构事实或隐瞒真相：行为人将六型车输入为三型车，实际上是在虚构车辆类型的事实，或者隐瞒了真实的车辆类型。这种行为使得高速收费系统无法准确识别车辆类型，从而按照较低的费率收取了高速费。
2. 骗取财物：由于行为人的虚构事实或隐瞒真相行为，导致高速收费系统少收了应缴的费用，这部分少收的费用即被行为人非法占有。如果少交的金额达到数额较大的标准，就可能构成诈骗罪。

数额较大的标准

诈骗罪的成立还要求骗取的财物数额较大。关于“数额较大”的具体标准，可能因地区而异，但通常会有一个明确的数额界限。如果行为人少交的高速费金额超过了这个界限，就可能被认定为诈骗罪。

可能的法律后果

如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体处罚将根据诈骗的金额、情节严重程度以及行为人的认罪态度等因素来综合考量。

特殊情况考虑

当然，也存在一些特殊情况可能影响行为的定性。例如，如果行为人是因为疏忽或误操作而将车辆类型输入错误，并非出于非法占有的目的，那么这种行为可能不构成诈骗罪。但这种情况需要充分的证据来支持行为人的主观意图并非非法占有。

总结与建议：将六型车输入为三型车以少交高速费的行为，在主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，并可能因此骗取了数额较大的公私财物。因此，该行为存在构成诈骗罪的可能性。如果您或您身边的人涉及此类行为，并对此有疑问或担忧，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。