在仅有转账记录，且少部分备注了借款，没有借条、聊天记录和录音的情况下起诉，胜诉的可能性及关键因素分析如下：

1. 转账记录的法律效力：

   • 转账记录作为电子数据，是民事诉讼法中规定的证据形式之一，具有法律效力。它能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实，是证明借贷关系存在的重要线索。
   • 若转账记录中明确备注了“借款”或类似字样，这将大大增强其证明借贷关系的效力。然而，若未备注或备注不明确，则转账记录的证明力会相对较弱，需要结合其他证据来综合判断。

2. 缺乏其他证据的影响：

   • 借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较高的证明力。在没有借条的情况下，原告需要依靠其他证据来证明借贷关系的存在。
   • 聊天记录和录音也是证明借贷关系的重要辅助证据。它们能够记录双方关于借款的协商、确认等过程，有助于增强转账记录的证明力。然而，在本案例中，这些证据均缺失，这将对原告的举证造成一定困难。

3. 诉讼策略与举证责任：

   • 在诉讼中，原告需要承担举证责任，即证明借贷关系的存在以及被告未履行还款义务的事实。在仅有转账记录且部分备注借款的情况下，原告需要尽可能收集其他间接证据来支持其主张，如证人证言、双方之前的交易习惯等。
   • 被告在诉讼中可能会提出抗辩，如转账为赠与、投资或其他非借贷关系。此时，原告需要针对被告的抗辩进行反驳，并提供相应的证据来支持其主张。

4. 胜诉可能性的评估：

   • 若转账记录中大部分或全部备注了借款：且原告能够提供其他间接证据来支持其主张，如证人证言、交易习惯等，那么胜诉的可能性相对较大。但具体还需结合案件的具体情况、被告的抗辩以及法院的裁判标准等因素来综合判断。
   • 若转账记录中仅少部分备注了借款：或备注不明确，且原告无法提供其他有效证据来支持其主张，那么胜诉的可能性将相对较小。因为在此情况下，转账记录的证明力较弱，难以单独证明借贷关系的存在。

5. 法律建议：

   • 尽可能收集其他证据：如聊天记录、录音、证人证言等，以增强转账记录的证明力。
   • 咨询专业律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，并制定合适的诉讼策略。虽然此处我作为律师已经给出了一定分析，但具体案件仍需具体分析，我的分析不能替代专业律师的面对面咨询。
   • 考虑调解或协商：在诉讼前或诉讼过程中，可以考虑与被告进行调解或协商，以达成和解协议，避免不必要的诉讼成本和时间消耗。

综上所述，在仅有转账记录且少部分备注了借款，没有借条、聊天记录和录音的情况下起诉，胜诉的可能性取决于转账记录的备注情况、原告能否提供其他间接证据以及法院的裁判标准等因素。因此，无法直接给出具体的胜诉概率，但原告可以通过积极收集证据、咨询专业律师并考虑调解或协商等方式来提高胜诉的可能性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。