可以起诉，但能否胜诉需视具体情况而定。在只有转账记录而没有借条和聊天记录的情况下，起诉并追求债权仍有可能，但需要综合考虑多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，在法律上具有一定的证明力。它能够证明资金从一方账户流向另一方账户的事实，是证明借贷关系存在的重要证据之一。然而，转账记录本身并不能直接证明借贷关系的成立，因为资金流动可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。

二、缺乏借条和聊天记录的影响

1. 借条的作用：借条是借贷双方就借款事宜达成的书面协议，具有明确的法律效力。它能够直接证明借贷关系的存在、借款金额、借款期限、利息等关键信息。在没有借条的情况下，你需要通过其他证据来证明借贷关系的成立。

2. 聊天记录的作用：聊天记录，特别是包含借贷合意的聊天记录，能够作为辅助证据证明借贷关系的存在。如果聊天记录中明确提到了借款金额、借款期限、还款方式等关键信息，那么这些聊天记录将具有很强的证明力。然而，在你所描述的情况下，聊天记录并不存在，因此你需要依靠其他证据来弥补这一缺失。

三、如何增强胜诉的可能性

1. 收集其他证据：除了转账记录外，你还可以尝试收集其他证据来证明借贷关系的存在。例如，你可以寻找目击证人，他们可能听到了你们之间的借贷对话；或者你可以尝试找到其他书面证据，如邮件、短信等，这些证据可能包含借贷合意的信息。

2. 利用转账备注：如果你在转账时备注了“借款”或类似字样，那么这将大大增强转账记录作为借贷证据的证明力。因为转账备注能够直接表明资金流动的目的和性质。

3. 考虑诉讼策略：在起诉前，你需要仔细考虑诉讼策略。例如，你可以选择以“不当得利”为由起诉对方，要求对方返还你转账的资金。在这种情况下，你需要证明对方没有合法依据获得你的资金，并且因此遭受了损失。虽然这种策略可能不如直接证明借贷关系成立来得直接和有效，但在某些情况下可能是一个可行的选择。

四、可能的法律后果

1. 胜诉：如果你能够提供足够的证据证明借贷关系的存在，并且法院认可这些证据的证明力，那么你将有可能胜诉并获得法院的支持。法院将判决对方偿还你借款本金及可能的利息。

2. 败诉：如果你无法提供足够的证据证明借贷关系的存在，或者法院认为你提供的证据不足以支持你的主张，那么你将可能败诉。在这种情况下，你将需要承担诉讼费用，并且无法获得法院的支持来追回你的资金。

建议：在只有转账记录而没有借条和聊天记录的情况下起诉对方，你需要谨慎考虑并充分准备。我建议你先尝试与对方协商解决纠纷，如果协商无果再考虑起诉。在起诉前，你可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地制定诉讼策略和准备证据。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。