结论前置：在没有转账记录、聊天记录和借条的情况下，确实可以起诉，但诉讼的成功与否高度依赖于能否收集到其他有效证据来证明借款事实的存在。以下是从不同角度的详细分析：
一、从证据角度分析
证据的种类与要求
- 在民间借贷纠纷中，证据是证明借款事实存在的关键。通常，借条、转账记录和聊天记录是较为直接和有力的证据。然而，在没有这些直接证据的情况下，你需要寻找其他间接证据来支持你的主张。
- 间接证据可能包括：见证人证言、借款时的现场录音或录像、借款前后的资金流动情况（如取款记录、银行流水等，以证明你具备出借能力）、对方承认借款的书面或口头承诺（如果能通过其他方式证明，如录音、录像或第三方见证）等。
证据链条的构建
- 单一证据往往难以证明借款事实，因此需要构建完整的证据链条。这意味着你需要收集多个相互印证、能够形成逻辑闭环的证据，以共同证明借款事实的存在。
- 例如，如果你能提供见证人证言证明借款发生，同时提供借款前后的取款记录证明你具备出借能力，再加上对方在某些场合下承认借款的录音或录像，这些证据结合起来就可能形成一个相对完整的证据链条。
二、从法律程序角度分析
立案条件
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉需满足一定条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等。
- 只要你能初步提供一些证据证明借款事实的存在，并且符合上述立案条件，法院一般会受理你的案件。然而，受理并不意味着胜诉，最终判决将取决于法院对证据的认定和对案件事实的判断。
举证责任与诉讼结果
- 在诉讼中，原告（即你）承担举证责任，需要提供足够证据证明自己的主张。如果证据不足或无法证明主张，可能导致诉讼失败或无法得到预期判决结果。
- 因此，在没有直接证据的情况下，你需要更加努力地收集间接证据，并尽可能使这些证据相互印证、形成完整的证据链条。同时，你也需要做好诉讼风险的心理准备，理解可能的诉讼结果。
三、应对建议
积极收集证据
- 尽一切可能收集与借款事实相关的间接证据，如见证人证言、录音录像、取款记录等。这些证据虽然不如直接证据有力，但在构建证据链条时可能发挥关键作用。
尝试和解与记录证据
- 在正式起诉之前，可以尝试与债务人进行沟通，通过和平方式解决纠纷。在此过程中，可以录音或录像来记录对方承认借款或表达还款意愿的内容，这也可以作为后续诉讼的辅助证据。
综合评估与决策
- 在决定是否起诉前，应综合评估现有证据的充分性、诉讼的成本与风险以及可能的诉讼结果。如果证据确实不足或诉讼风险过高，可以考虑其他解决方式，如调解、仲裁等。
总结与启示：在没有转账记录、聊天记录和借条的情况下起诉民间借贷纠纷案件确实面临较大挑战。然而，通过积极收集间接证据、构建完整的证据链条并遵循正确的法律程序，你仍然有可能成功起诉并追回借款。在整个过程中，保持冷静、理性并寻求专业法律帮助是至关重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。