在涉及借款纠纷的案件中，您提出的问题——“借款只有转账记录和聊天记录可以起诉吗”，是一个关于证据充分性和法律程序的重要咨询。以下是我为您提供的详细解答：
一、可以起诉的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要满足起诉的基本条件，即原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，您就有权提起诉讼。转账记录和聊天记录，作为电子数据类证据，均符合《民事诉讼法》中关于证据形式的规定，因此可以作为起诉的依据。
二、转账记录和聊天记录的证据效力
转账记录：转账记录能直观反映您与被告之间的资金往来情况，是证明款项流动的关键证据。然而，单一的转账记录可能难以直接证明转账的性质为借款，因为转账可能基于多种原因，如偿还债务、支付货款、赠与等。
聊天记录：聊天记录中若明确提及了借款事宜，包括借款金额、借款期限、还款方式等关键信息，那么这些聊天记录将成为证明借款关系存在的重要辅助证据。它们能够与转账记录相互印证，形成更完整的证据链。
三、提高胜诉几率的建议
结合其他间接证据：除了转账记录和聊天记录外，您还可以尝试收集其他间接证据，如电话录音、证人证言、转账备注等，以进一步证明借款关系的存在和款项的性质。这些证据应能直接或间接证明借款事实的发生。
确保证据的充分性和关联性：在收集证据时，您需要确保证据的充分性和关联性。即证据应足够多，能够全面反映案件事实；同时，证据之间应相互关联，形成完整的证据链，以支持您的主张。
了解法律规定和程序：在起诉前，您应了解相关的法律规定和程序，如诉讼时效、管辖法院等。这有助于您更好地评估案件情况，制定诉讼策略，并确保您的权益得到有效保护。
四、可能面临的风险及应对策略
被告抗辩的风险：被告可能对借款事实予以否认，并提出抗辩。此时，您需要准备充分的反驳证据，对被告的抗辩进行质证和反驳。例如，如果被告主张转账是归还之前借款，您应提供证据证明该笔款项并非还款而是新发生的借款。
证据不足的风险：如果转账记录和聊天记录无法形成完整的证据链，或者证据不足以证明借款事实的存在，您可能会面临败诉的风险。因此，在起诉前，您应尽可能收集更多证据，以增强诉讼的说服力。
五、结论与建议
综上所述，借款只有转账记录和聊天记录是可以起诉的，但能否胜诉取决于证据的充分性和关联性。为了提高胜诉几率，我建议您在起诉前尽可能收集更多证据，并结合其他间接证据形成完整的证据链。同时，了解相关法律规定和程序也是确保权益得到有效保护的重要一环。如果您对法律程序不熟悉或证据收集有困难，我建议您咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议和帮助。