结论：和贷款人不认识但被列为紧急联系人，这一行为本身并不构成诈骗。不过，具体情况还需结合实际情境和可能产生的法律后果来综合分析。

分析如下：

1. 紧急联系人的法律性质：

   • 紧急联系人通常是在贷款合同或相关协议中，由贷款人指定，以便在贷款人无法联系或出现紧急情况时，能够通过紧急联系人获取相关信息或进行沟通。
   • 紧急联系人并不承担贷款人的还款责任，也不享有贷款人的任何权利。其角色主要是信息传递和沟通的桥梁。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；欺骗行为使对方产生错误认识；对方基于错误认识处分了财物。

3. 将不认识的人列为紧急联系人是否构成诈骗：

   • 从紧急联系人的法律性质来看，其并不涉及财物的处分或占有，因此，仅仅因为被列为紧急联系人，并不构成诈骗。
   • 如果贷款人在指定紧急联系人时，存在故意隐瞒真相或虚构事实的情况，且这种行为导致紧急联系人遭受了经济损失（如被骚扰、被要求代为还款等），那么贷款人的行为可能构成侵权或其他违法行为，但并不直接构成诈骗。

4. 可能产生的法律后果：

   • 如果紧急联系人因为被错误地列为紧急联系人而遭受了不必要的骚扰或损失，其有权要求贷款人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。
   • 如果贷款人的行为涉嫌违法或犯罪（如故意泄露他人信息、敲诈勒索等），紧急联系人可以向公安机关报案，要求依法处理。

建议：

• 如果您发现自己被不认识的人列为贷款紧急联系人，并因此遭受了不必要的骚扰或损失，建议您首先与贷款人沟通，要求其更正信息或停止骚扰。
• 如果沟通无果，您可以考虑向相关机构（如银行、贷款平台等）投诉，要求其协助处理。
• 如果情况严重，您还可以考虑向公安机关报案或寻求法律途径维护自己的合法权益。

如果您有任何进一步的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。