结论：监控拍摄到某人但未拍摄到盗窃事实，警察不一定会直接抓人，是否抓人取决于多种因素，包括证据的充分性、是否存在其他证据链以及案件的具体情况等。
分析说明：
证据的充分性：
- 在刑事案件中，证据的充分性是决定是否对嫌疑人采取强制措施（如抓捕）的关键因素。监控拍摄到某人，但仅凭这一画面，若无法直接证明其实施了盗窃行为，那么这一证据可能被视为不够充分。
- 警察在决定是否抓人时，会综合考虑所有可用的证据，包括监控录像、目击者证言、物证等。如果监控录像无法直接证明盗窃事实，但与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么警察可能会采取进一步行动。
是否存在其他证据链：
- 除了监控录像外，警察还会调查是否存在其他与案件相关的证据，如被盗物品的痕迹、嫌疑人的指纹或DNA等。
- 如果这些证据与监控录像中的某人存在关联，且能够证明其实施了盗窃行为，那么警察很可能会对其采取抓捕措施。
案件的具体情况：
- 案件的具体情况，如盗窃的金额、作案手段、嫌疑人的前科记录等，也会影响警察的决定。
- 对于重大盗窃案件或嫌疑人具有前科记录的情况，警察可能会更加积极地采取行动，即使监控录像没有直接拍摄到盗窃事实。
法律建议：
- 如果您或您认识的人因类似情况被警察调查，建议保持冷静，配合警察的调查工作，并尽快咨询专业律师以了解自己的权利和义务。
- 律师将能够根据案件的具体情况，为您提供专业的法律建议和辩护策略，帮助您维护自己的合法权益。
后续行动与可能后果：
- 如果警察认为证据不足或无法形成完整的证据链，他们可能会选择继续调查或释放嫌疑人。
- 如果警察认为证据充分且能够证明嫌疑人的犯罪行为，他们可能会对其采取抓捕措施，并依法进行后续的刑事诉讼程序。
特殊场景讨论：
- 在某些特殊情况下，即使监控录像没有直接拍摄到盗窃事实，但如果嫌疑人存在其他可疑行为（如频繁出现在案发现场、携带与被盗物品相似的物品等），警察也可能会对其产生怀疑并进行进一步调查。
- 此外，如果嫌疑人被证实有逃避调查、销毁证据等行为，这也可能加重其被怀疑的程度，并影响警察的决定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。