结论：被告在打官司的途中把房子卖掉给别人顶账，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，可能涉及违法，也可能不违法。以下从不同角度进行分析：

一、可能违法的情况

1. 恶意转移财产：

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，如果被告在诉讼过程中，明知自己有债务或可能面临赔偿，却故意将房产低价转让或无偿赠与他人，以逃避债务或赔偿责任，这种行为可能构成恶意转移财产。
   • 法律后果：一旦法院认定被告存在恶意转移财产的行为，可以撤销该转让行为，并可能对被告进行罚款、拘留等处罚。同时，被告仍需承担原有的债务或赔偿责任。
   • 例子：假设被告因借款纠纷被起诉，在诉讼期间，被告将房产以明显低于市场价的价格卖给亲友，以逃避还款责任。这种行为就可能构成恶意转移财产。

2. 违反法院保全措施：

   • 法律背景：如果法院在诉讼过程中已经对被告的房产采取了保全措施（如查封、冻结等），被告在未经法院允许的情况下擅自处分该房产，就违反了法院的保全措施。
   • 法律后果：被告可能面临法院的罚款、拘留等处罚，并可能因妨碍民事诉讼而被追究刑事责任。同时，该转让行为也可能被法院撤销。
   • 例子：法院在诉讼过程中查封了被告的房产，但被告仍擅自将房产卖给第三方。这种行为就违反了法院的保全措施。

二、可能不违法的情况

1. 正常交易且无恶意：

   • 法律背景：如果被告在诉讼过程中，因正常的生活或经营需要，将房产以合理的价格转让给第三方，且没有逃避债务或赔偿责任的意图，那么这种行为通常是合法的。
   • 法律后果：被告无需承担任何法律责任，转让行为有效。
   • 例子：被告因工作调动需要搬家，因此在诉讼期间将房产卖给第三方。如果交易价格合理且没有逃避债务的意图，那么这种行为就是合法的。

2. 法院同意或未采取保全措施：

   • 法律背景：如果法院在诉讼过程中没有对被告的房产采取保全措施，或者被告在转让房产前已经获得了法院的同意，那么这种转让行为也是合法的。
   • 法律后果：被告无需承担任何法律责任，转让行为有效。
   • 例子：法院在诉讼过程中未对被告的房产采取保全措施，被告在诉讼期间将房产卖给第三方，并完成了过户手续。如果交易过程合法且没有其他违法行为，那么这种行为就是合法的。

建议：如果你面临类似情况，建议先咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律风险和应对策略。同时，在诉讼过程中，应遵守法院的规定和程序，不要擅自处分被保全的财产或进行其他可能妨碍诉讼的行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。