结论前置：物业费未交，物业公司不给租用车位，在大多数情况下是不合法的。物业费和车位租赁是两个独立的法律关系，物业公司不得因业主未交物业费而拒绝其租用车位。

一、法律关系分析

1. 物业费与物业服务合同：

   • 物业费是业主基于物业服务合同支付的费用，用于获取小区公共区域的保洁、绿化养护、秩序维护等综合性服务。
   • 支付物业费是业主的义务，但这并不构成对车位租赁权利的直接影响。

2. 车位租赁与租赁合同：

   • 车位租赁是业主与物业之间形成的另一种租赁合同关系，业主支付车位租金以获得车位的使用权。
   • 车位租赁与物业费在性质上是独立的，两者分别基于不同的合同关系。

二、不同车位情况下的合法性分析

1. 私人车位：

   • 如果车位是业主私人所有的，物业因业主未交物业费而拒绝其使用车位，侵犯了业主对车位的所有权或使用权。
   • 业主有权要求物业停止侵权行为，并可能通过法律途径追究物业的责任。

2. 公共或租赁车位：

   • 对于公共车位或业主通过租赁方式获得的车位，即使业主拖欠物业费，物业也应通过合法途径来解决问题，如发送催缴通知、提起诉讼等。
   • 物业不得直接拒绝业主使用车位，否则可能构成违约或侵权。

三、物业费的催交方式与限制

1. 合法催交方式：

   • 业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。若业主违反约定逾期不支付，物业服务人可以催告其在合理期限内支付。
   • 合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。

2. 禁止的催交方式：

   • 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
   • 同样，物业也不得采取拒绝提供车位服务等方式催交物业费，这种行为在法律上通常是不被允许的。

四、业主的维权途径

如果物业因业主未交物业费而拒绝租车位给业主，造成业主损失，业主可以采取以下措施维护自己的合法权益：

1. 与物业协商：

   • 首先尝试与物业进行沟通协商，寻求解决方案。

2. 向业主委员会反映：

   • 向业主委员会反映情况，请求协助解决。

3. 向相关部门投诉：

   • 向相关主管部门（如房地产管理部门、消费者协会等）投诉物业的不当行为。

4. 法律途径：

   • 收集保存证据资料，向人民法院起诉索偿，通过法律途径维护自己的合法权益。

五、特殊情况下的合法性考量

• 如果业主与物业服务企业在物业服务合同或停车服务合同中有特别约定，且该约定明确表明若业主不按时缴纳物业费将影响其停车相关权益，并且该约定不违反法律法规强制性规定，那么在这种情况下，物业的做法可能具有一定合法性。但该约定也必须在合理范围内，不得明显不合理地加重业主负担或排除业主主要权利。

总结：物业费未交，物业公司不给租用车位的行为在大多数情况下是不合法的。物业公司和业主应当明确各自的权利和义务，依法行事。物业公司应当依法催交物业费，而不得侵犯业主的合法权益；业主也应按时缴纳物业费，以维护小区的正常运营和服务质量。在遇到纠纷时，双方应通过合法途径解决争议。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。