结论：物业公司以欠物业费为由不给办理车位出租，这一行为是否合法，需分情况讨论。一般情况下，物业公司此举可能不合法，因为物业费与车位出租属于不同的法律关系。
分析：
物业费与车位出租的法律关系：
- 物业费是业主因享受物业公司提供的物业服务而应支付的费用，它涵盖了公共区域的维护、清洁、安保等服务。
- 车位出租则是物业公司或业主将车位的使用权转让给第三方，并收取租金的行为。
- 这两者虽然都涉及物业公司，但属于不同的法律关系，物业费的欠缴并不直接影响车位出租的合法性。
物业公司的权利与义务：
- 物业公司有义务按照合同约定提供物业服务，并有权收取物业费。
- 但物业公司无权因业主欠缴物业费而拒绝提供其他服务，如车位出租，除非合同中有明确约定且该约定不违反法律法规。
可能的法律后果：
- 如果物业公司以欠物业费为由拒绝办理车位出租，且合同中没有相关约定，业主可以向物业公司提出异议，并要求其履行车位出租的义务。
- 若物业公司仍拒绝办理，业主可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决，如提起诉讼要求物业公司履行义务或赔偿损失。
特殊情况：
- 如果合同中明确约定了业主欠缴物业费时，物业公司有权拒绝提供车位出租等服务，且该约定不违反法律法规，那么物业公司的行为可能是合法的。
- 但即便如此，这种约定也可能被视为显失公平或霸王条款，业主在签订合同时应仔细审查并考虑其合理性。
建议：
- 业主应仔细审查与物业公司签订的合同，了解其中关于物业费和车位出租的条款。
- 如果物业公司以欠物业费为由拒绝办理车位出租，且合同中没有相关约定或约定不合理，业主可以向物业公司提出异议并要求其履行义务。
- 若问题无法得到解决，业主可以向相关部门投诉或寻求法律途径维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际操作中，物业公司可能会以各种理由拒绝办理车位出租，业主应保留好相关证据，如合同、缴费记录、沟通记录等，以便在需要时维护自己的权益。
- 同时，业主也应按时缴纳物业费，以避免不必要的纠纷和损失。如果确实存在经济困难或对物业服务有异议，应及时与物业公司沟通并寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。