公司因没事做请长假与放长假的区别，主要在于性质、法律后果及员工权益保障方面存在不同。以下是对这两者的详细分析：
一、性质上的区别
公司因没事做请长假：
- 这通常指的是公司因业务调整、市场变化或经营困难等原因，暂时无法为员工提供工作任务，从而安排员工进行长假。
- 这种长假并非员工主动申请，而是公司基于经营需要作出的安排。
放长假：
- 放长假可能涉及多种情况，包括但不限于公司因经营困难、政策调整、自然灾害等原因而进行的整体或部分停工放假。
- 放长假可能是公司主动决定，也可能是受到外部因素影响而不得不采取的措施。在劳动法语境下，若非因员工原因导致的停工放假，通常更侧重于“停工停产”的情形。
二、法律后果上的区别
公司因没事做请长假：
- 根据《工资支付暂行规定》第十二条，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。
- 若超过一个工资支付周期，且劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理（通常指发放生活费，具体标准由地方规定）。
- 在此情况下，员工有权要求公司按照法律规定支付工资或生活费。
放长假（以停工停产为例）：
- 同样依据《工资支付暂行规定》第十二条，停工停产期间的工资支付原则与上述“公司因没事做请长假”相似。
- 但若停工停产是由于公司经营严重困难等长期性原因，且公司决定与员工解除劳动合同的，还需按照《劳动合同法》的相关规定支付经济补偿金。
- 此外，若停工停产期间公司未依法支付工资或生活费，员工有权通过法律途径维护自己的合法权益。
三、员工权益保障方面的区别
公司因没事做请长假：
- 员工在长假期间应保留与公司的劳动关系，并有权要求公司按照法律规定支付工资或生活费。
- 若公司未依法支付，员工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。
放长假（以停工停产为例）：
- 员工在停工停产期间同样应保留与公司的劳动关系，并有权要求公司按照法律规定支付工资或生活费。
- 若公司决定解除劳动合同，员工有权要求公司支付经济补偿金。
- 员工同样可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼。
总结与建议：
- 无论是公司因没事做请长假还是放长假（以停工停产为例），公司都应依法支付员工工资或生活费，并保障员工的合法权益。
- 作为员工，在面临长假或停工停产时，应了解自己的权益和义务，并保留好相关证据（如劳动合同、工资条、公司通知等）。
- 若公司未依法支付工资或生活费，或未按照法律规定处理劳动关系，员工应及时向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。