采矿权转让合同中，接收货币方所在地通常不被直接认定为合同履行地，但具体需结合合同约定及实际履行情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同履行地的一般认定原则
在合同纠纷中，合同履行地的认定通常遵循以下原则：
有约定从约定：如果合同中明确约定了合同履行地，那么该约定具有优先效力，双方应按照约定履行。在采矿权转让合同中，如果双方明确约定了接收货币方所在地为合同履行地，那么该约定应被尊重。
无约定或约定不明时的处理：如果合同中没有约定或约定不明确，那么需要根据合同的具体性质和履行情况来确定合同履行地。对于采矿权转让合同这类涉及特定物（采矿权）的合同，其履行地往往与采矿权的所在地、转让手续的办理地点等密切相关。
二、接收货币方所在地作为合同履行地的特殊情况
虽然接收货币方所在地通常不被直接认定为合同履行地，但在某些特殊情况下，该地点可能与合同履行有密切关系，从而被视为合同履行地的一部分或相关地点。例如：
合同主要义务为货币支付：如果采矿权转让合同的主要义务是支付转让价款，且该价款的支付是合同履行的核心内容，那么接收货币方所在地可能在某种程度上与合同履行地相关联。然而，这并不意味着接收货币方所在地就是合同履行地，因为合同履行地通常还涉及其他义务的履行，如采矿权的过户、手续办理等。
合同履行过程中的实际联系：如果接收货币方所在地与合同履行过程中的其他环节（如采矿权的评估、审计、过户手续办理等）有实际联系，且这些环节对合同履行具有重要影响，那么该地点可能在某种程度上被视为合同履行地的延伸或相关地点。但同样，这并不改变合同履行地的主要认定标准。
三、实际履行情况对合同履行地的影响
在实际操作中，合同履行地的认定往往还受到实际履行情况的影响。例如：
实际履行地点与约定不符：如果双方在合同中约定了合同履行地，但实际履行地点与约定不符，且双方对此没有争议或已经通过实际行为改变了原约定，那么实际履行地点可能被视为新的合同履行地。
多地履行的情况：如果采矿权转让合同的履行涉及多个地点（如采矿权所在地、转让方所在地、接收货币方所在地等），且这些地点对合同履行都具有重要影响，那么可能需要根据具体情况综合判断哪个地点更符合合同履行地的本质特征。
四、法律建议
明确约定合同履行地：为了避免纠纷和争议，建议在采矿权转让合同中明确约定合同履行地。这有助于双方在合同履行过程中明确各自的权利和义务，减少因履行地不明确而引发的纠纷。
关注实际履行情况：在合同履行过程中，双方应密切关注实际履行情况，确保合同按照约定或实际需要得到妥善履行。如果发现实际履行地点与约定不符或存在其他问题，应及时与对方沟通并协商解决。
寻求专业法律帮助：如果因合同履行地问题引发纠纷或争议，建议及时寻求专业法律帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助双方妥善解决纠纷并维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。