合同当事人死亡后，违约责任是否由继承人承担，需根据合同性质、合同条款及实际情况综合判定，并不当然免除违约责任。以下是对此问题的详细分析：
一、合同性质的影响
财产性合同：
- 对于主要涉及财产性权益的经济合同，如买卖合同、租赁合同等，当事人死亡后，其继承人在继承遗产的范围内应当承担合同项下的义务和责任。这是因为这些权益是可以成为继承标的的，且合同的履行不依赖于特定当事人的个人技能或声誉。例如，若被告与原告签订了货物买卖合同，约定按时交付特定货物，但被告在履行期届满前死亡且未能交付货物，构成违约。此时，若被告留有遗产，其继承人应在遗产价值范围内对原告因未能收到货物所遭受的损失进行赔偿。
具有人身属性的合同：
- 如演艺合同、委托创作合同等，这类合同往往依赖于特定当事人的个人技能、形象或声誉。因此，在当事人死亡后，合同可能因无法继续履行而自然终止或需要双方协商处理。此时，违约责任的判定较为复杂，通常不会严格追究违约责任，而是根据合同约定以及法律规定，要求死亡当事人的遗产在合理范围内承担一定的补偿或赔偿责任（若有约定违约责任）。
二、合同条款的约定
合同终止条款：
- 如果合同中明确规定了当一方当事人死亡时，合同效力自动终止，或者赋予了另一方当事人因对方死亡而解除合同的权利，那么在这种情况下，合同将不再继续履行，违约责任也相应免除。
违约责任承担条款：
- 如果合同中对一方当事人死亡后违约责任的承担等相关事项有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来处理违约责任问题。
无明确约定：
- 如果合同中没有上述明确约定，那么根据《民法典》的相关规定以及公平合理的原则，合同所规定的各项权利和义务仍应继续有效地存续下去，直到合同约定的结束为止。此时，如果因当事人死亡导致合同无法履行，可能需要考虑不可抗力原则的应用，但这一原则的适用需要具体案件具体分析，并非所有情况下都能成功主张。
三、不可抗力原则的应用
- 在特定情况下，合同当事人的死亡可能构成不可抗力事件。如果满足不可抗力的构成要件（包括客观事件、不可预见性、不可避免性、无法克服性），且合同无法因此继续履行，那么双方因此造成的违约行为可部分或全部免除责任。但这一原则的适用需严格把握，并非所有当事人死亡的情况都能构成不可抗力。
四、继承人的责任
继承遗产范围内的责任：
- 对于经济合同而言，如果当事人死亡后其继承人选择继承遗产，那么继承人同时也继承了因合同产生的债权债务。因此，在继承遗产的范围内，继承人应当承担合同项下的义务和责任。
放弃继承的情况：
- 如果继承人放弃继承遗产，那么根据法律规定，其也无需承担因合同产生的违约责任。
五、实际操作建议
- 在处理此类纠纷时，建议首先审查合同条款，明确合同性质及双方约定。
- 若合同未明确约定，则需根据《民法典》的相关规定及公平合理原则进行判断。
- 必要时，可寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，合同当事人死亡时的违约责任处理是一个复杂的问题，需要综合考虑多个方面。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见。