合同一方当事人死亡，并不当然导致合同关系的消灭或违约责任的免除，另一方未要求继承人履行合同，在一定条件下仍可向继承人主张违约责任。以下是对此问题的详细分析：
一、合同性质的影响
财产性合同：对于主要涉及财产性权益的经济合同，如买卖合同，当事人死亡后，其继承人在继承遗产的范围内应当承担合同项下的义务和责任。这是因为这些权益是可以成为继承标的的，且合同的履行不依赖于特定当事人的个人技能或声誉。因此，如果买卖合同的一方当事人死亡，另一方未要求继承人履行合同，但合同仍具有履行可能性，且继承人继承了遗产，那么另一方在符合法律规定的条件下，可以向继承人主张违约责任。
具有人身属性的合同：如演艺合同、委托创作合同等，这类合同往往依赖于特定当事人的个人技能、形象或声誉。在当事人死亡后，合同可能因无法继续履行而自然终止或需要双方协商处理。但买卖合同通常不属于此类具有人身属性的合同，因此这一原则在买卖合同纠纷中一般不适用。
二、合同条款的约定
合同终止条款：如果合同中明确规定了当一方当事人死亡时，合同效力自动终止，或者赋予了另一方当事人因对方死亡而解除合同的权利，那么在这种情况下，合同将不再继续履行，违约责任也相应免除。但买卖合同中通常不会有此类特殊约定，除非双方特别协商并写入合同。
违约责任承担条款：如果合同中对一方当事人死亡后违约责任的承担等相关事项有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来处理违约责任问题。因此，在签订买卖合同时，双方可以明确约定在当事人死亡情况下的违约责任承担方式。
无明确约定：如果合同中没有上述明确约定，那么根据《民法典》的相关规定以及公平合理的原则，合同所规定的各项权利和义务仍应继续有效地存续下去，直到合同约定的结束为止。此时，如果因当事人死亡导致合同无法履行，且继承人继承了遗产，那么另一方可以向继承人主张违约责任。
三、不可抗力原则的应用
在特定情况下，合同当事人的死亡可能构成不可抗力事件。但买卖合同当事人的死亡通常不构成不可抗力，因为这并不属于客观上无法预见、避免和克服的事件。因此，这一原则在买卖合同纠纷中一般难以成功主张。
四、继承人的责任
继承遗产范围内的责任：对于经济合同而言，如果当事人死亡后其继承人选择继承遗产，那么继承人同时也继承了因合同产生的债权债务。因此，在继承遗产的范围内，继承人应当承担合同项下的义务和责任。如果另一方未要求继承人履行合同，但合同仍具有履行可能性，且继承人继承了遗产，那么另一方可以向继承人主张违约责任。
放弃继承的情况：如果继承人放弃继承遗产，那么根据法律规定，其也无需承担因合同产生的违约责任。但在此情况下，另一方可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。
五、实际操作建议
审查合同条款：首先，应仔细审查买卖合同中的相关条款，特别是关于合同终止、违约责任承担等方面的约定。
与继承人协商：如果合同一方当事人死亡，另一方可以与继承人进行协商，了解其是否愿意继续履行合同或承担违约责任。
寻求法律途径：如果协商无果，另一方可以寻求法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
示例：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。后甲因意外死亡，乙未要求甲的继承人丙履行合同。如果合同中没有特别约定且丙继承了甲的遗产，那么乙在符合法律规定的条件下，可以向丙主张违约责任，要求丙承担因甲死亡而导致的合同无法履行的违约责任。
综上所述，合同一方当事人死亡后，另一方未要求继承人履行合同，在一定条件下仍可向继承人主张违约责任。具体处理方式需根据合同性质、合同条款、实际情况以及法律法规来综合判定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。