关于法院判决已采信的道路交通事故责任认定及伤害鉴定结论，公安机关在一般情况下是不可以随意予以纠正的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法院判决的既判力：

   • 法院的判决一旦生效，即具有既判力，意味着该判决对当事人及法院自身均产生约束力，非经法定程序不得随意变更或撤销。
   • 如果公安机关在法院判决后，未经法定程序就试图纠正已被法院采信的道路交通事故责任认定或伤害鉴定结论，这将直接挑战法院的既判力，破坏司法权威。

2. 公安机关的职责与权限：

   • 公安机关在道路交通事故处理中，主要负责事故现场的勘查、责任认定等工作。其作出的责任认定书或伤害鉴定结论，在法院审理过程中可以作为证据使用。
   • 然而，一旦这些证据被法院采信并作为判决的依据，公安机关就失去了直接纠正这些结论的权力。如果公安机关认为原认定或鉴定存在错误，应当通过法定程序，如提出复议、申请再审等，来寻求纠正。

3. 法定纠正程序：

   • 如果公安机关认为法院判决采信的道路交通事故责任认定或伤害鉴定结论存在错误，它不能直接纠正，但可以通过以下途径寻求救济：
     • 提出复议申请：在特定情况下，如认为原责任认定书存在明显错误或遗漏，公安机关可以向上一级公安机关交通管理部门提出复议申请。但这一程序通常是在法院判决前进行，且复议结果并不直接决定法院的判决。
     • 申请再审：如果公安机关认为法院判决存在错误，且该错误与道路交通事故责任认定或伤害鉴定结论直接相关，它可以通过申请再审的方式，请求法院重新审理案件。但再审的启动需要满足严格的法定条件，且并不保证原判决会被撤销或变更。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，公安机关应当尊重法院的判决，不得擅自改变或撤销已被法院采信的证据。
   • 如果公安机关对法院判决有异议，应当通过合法途径表达，如提出书面意见、申请再审等，而不是直接纠正已被采信的结论。

总结与建议：

• 公安机关在法院判决已采信道路交通事故责任认定及伤害鉴定结论后，不得随意予以纠正。
• 如果公安机关认为原认定或鉴定存在错误，应当通过法定程序寻求救济，如提出复议申请或申请再审。
• 在实际操作中，公安机关应当尊重法院的判决权威，维护司法公正和稳定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。