结论前置：合同签订后未到期但一方死亡，另一方能否主张合同加速到期，这并非一个绝对的问题，而是需要根据合同的性质、条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同性质与条款的影响：

   • 具有人身专属性的合同：如雇佣合同、演出合同等，这类合同往往与特定人的技能、身份或健康状况紧密相关。若一方死亡，合同通常因无法继续履行而自然终止，此时另一方无法主张合同加速到期，因为合同本身已因不可抗力（即一方死亡）而无法继续。
   • 非人身专属性的合同：如买卖合同、租赁合同等，这类合同主要关注的是物的交换或使用，与特定人的身份关系不大。若一方死亡，合同并不必然终止，而是可能根据合同条款或相关法律法规继续履行或由死亡方的继承人继承合同权利和义务。在此情况下，另一方主张合同加速到期需依据合同中的具体约定或相关法律法规来判断。

2. 合同条款的约定：

   • 若合同中明确约定了在一方死亡的情况下，另一方有权主张合同加速到期或采取其他特定措施，则应遵循合同约定。合同是双方意思自治的体现，只要合同条款不违反法律法规的强制性规定，即具有法律效力。
   • 若合同中未对一方死亡的情况作出明确约定，则需依据相关法律法规来判断另一方是否有权主张合同加速到期。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同因一方死亡而终止的情况主要限于具有人身专属性的合同。对于非人身专属性的合同，除非法律法规另有规定或合同另有约定，否则一方死亡并不直接导致合同终止。
   • 在非人身专属性的合同中，若一方死亡导致合同无法继续履行或履行已无意义，另一方可以依据《民法典》中关于合同解除的规定，主张解除合同。但解除合同并不等同于主张合同加速到期，解除合同后，双方应根据合同履行情况和合同性质，遵循诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务，并可能涉及赔偿损失等后续问题。

4. 实际操作建议：

   • 在面对此类情况时，建议另一方首先仔细审查合同条款，了解合同中是否对一方死亡的情况作出了明确约定。
   • 若合同中无明确约定，则需咨询专业律师，结合合同性质、相关法律法规以及实际情况，综合判断是否有权主张合同加速到期或采取其他合法措施。
   • 在处理此类纠纷时，应注重保留相关证据，如合同文本、通信记录、支付凭证等，以便在必要时维护自己的合法权益。

总结：合同签订后未到期但一方死亡，另一方能否主张合同加速到期，需根据合同性质、条款以及相关法律法规来综合判断。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。