结论：在合同纠纷案中，若当事人的朋友做出虚假承诺而当事人不认可，这主要涉及到承诺的效力认定以及合同是否成立的问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 承诺的效力认定：

   • 承诺的定义：承诺是受要约人同意要约的意思表示。在合同订立过程中，承诺应当与要约的内容一致，且承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。
   • 虚假承诺的效力：若当事人的朋友做出的承诺是虚假的，即其并无真实的意思表示要按照承诺的内容履行，那么该承诺在法律上可能被视为无效。因为承诺应当是真实、自愿且明确的，虚假承诺违背了诚实信用原则，不具有法律约束力。

2. 合同是否成立：

   • 合同成立的要件：合同成立需要满足要约和承诺两个基本要素，且要约和承诺的内容应当一致。此外，合同双方应当具有相应的民事行为能力，且合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
   • 虚假承诺对合同成立的影响：若当事人的朋友做出的虚假承诺并未被当事人接受，或者当事人明确表示不认可该承诺，那么该承诺不能构成合同成立的有效要素。在此情况下，合同并未成立，双方之间不存在合同关系，因此也无需承担合同义务。

3. 法律建议：

   • 收集证据：若当事人认为其朋友的虚假承诺给自己造成了损失，应当首先收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明虚假承诺的存在以及自己因此遭受的损失。
   • 协商解决：在收集到足够证据后，当事人可以尝试与其朋友进行协商，寻求和解或赔偿。若协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
   • 法律途径：若当事人决定通过法律途径解决纠纷，可以向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，当事人需要提交相关证据以支持自己的主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。

4. 可能的法律后果：

   • 若虚假承诺构成欺诈：若当事人的朋友通过虚假承诺的方式骗取当事人的财物或利益，且数额较大或情节严重，可能构成欺诈行为。在此情况下，当事人可以向公安机关报案，要求追究其朋友的刑事责任，并同时提起民事诉讼要求赔偿损失。
   • 若虚假承诺不构成欺诈但造成损失：若虚假承诺并未构成欺诈行为，但确实给当事人造成了损失，当事人可以通过民事诉讼要求其朋友承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

进一步思考：在处理此类合同纠纷时，关键在于准确认定承诺的效力以及合同是否成立。因此，当事人在订立合同时应当谨慎对待承诺的内容，确保承诺的真实性和明确性。同时，在发生纠纷时，应当及时收集证据并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。若您有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。