报保险后维修不满意，与肇事方的关系需分情况讨论：

1. 若维修不满意源于维修方责任
   若维修质量不达标（如未修复损坏部件、使用劣质配件等），且该问题与肇事方无关（例如维修厂操作失误、配件供应问题），则责任应由维修方承担。此时，您可依据《民法典》第七百八十一条“承揽合同”相关规定，要求维修方承担返工、赔偿损失等责任。若保险合同中明确约定了维修标准或指定维修机构，您还可依据合同条款向保险公司主张权利。

2. 若维修不满意源于肇事方或保险公司指定不当

   • 肇事方指定维修方：若肇事方在事故处理中强制指定维修机构，且该机构维修不当导致您损失，您可同时向肇事方和维修方主张权利。肇事方作为侵权责任人，需对其指定的维修方行为承担一定过错责任（《民法典》第一千一百六十五条）。
     
   • 保险公司指定维修方：若保险公司通过格式条款限制您选择维修机构的权利，且指定机构维修质量不达标，您可依据《保险法》第十九条“无效格式条款”规定，主张该条款无效，并要求保险公司重新安排维修或赔偿损失。

3. 若维修不满意源于保险公司定损争议
   若保险公司定损金额过低，导致维修方无法按标准修复车辆（如仅更换非原厂配件、简化维修流程），您可依据《保险法》第二十三条“保险人赔偿或给付保险金期限”规定，要求保险公司重新核定损失。若保险公司拒不调整，您可通过诉讼或仲裁解决，同时保留对肇事方追偿的权利（若肇事方未足额投保或保险公司赔付不足）。

行动建议：

• 第一步：固定证据（维修记录、照片、沟通记录等）；
  
• 第二步：根据责任主体，分别向维修方、肇事方或保险公司发出书面索赔函；
  
• 第三步：若协商无果，可依据《民事诉讼法》向法院起诉，或依据保险合同约定申请仲裁。
  

提示：维修不满意的核心在于“责任归属”，需结合具体证据和合同条款综合判断。若需进一步分析，可直接向我提供事故责任认定书、保险合同、维修清单等材料。