结论：立案调查后买入股票能否索赔，需根据具体情况判断，主要取决于立案调查的内容、买入股票的时间点与立案调查结果的关系，以及是否符合相关法律法规中关于索赔条件的规定。以下从不同角度进行分析：
一、立案调查内容与买入股票的关系
若立案调查涉及虚假陈述：
- 根据《证券法》及相关司法解释，若上市公司因虚假陈述被立案调查，且投资者在虚假陈述实施日之后、揭露日或更正日之前买入股票，并在揭露日或更正日之后因卖出或继续持有而遭受损失的，有权向上市公司及相关责任人提起索赔。
- 关键点：需证明买入股票的时间点在虚假陈述实施日至揭露日或更正日之间，且损失与虚假陈述行为存在因果关系。
若立案调查不涉及虚假陈述：
- 如立案调查仅涉及上市公司的一般违规行为，如信息披露不及时、内幕交易（但投资者未参与）等，且这些行为并未构成虚假陈述，则投资者可能难以直接依据虚假陈述的相关规定提起索赔。
- 例外情况：若投资者能证明其损失与上市公司的其他违规行为存在直接因果关系，且该违规行为违反了法律法规的强制性规定，可能仍有索赔机会，但需具体分析。
二、买入股票的时间点与立案调查结果的关系
买入在立案调查前：
- 若投资者在立案调查前已买入股票，且后续因上市公司的违规行为（如虚假陈述）遭受损失，则可能符合索赔条件。
买入在立案调查后：
- 若立案调查结果已公布，且显示上市公司存在违规行为：投资者在知晓违规行为后仍买入股票，可能被视为“明知故犯”，此时索赔难度较大，因为投资者应自行承担投资风险。
- 若立案调查结果未公布，或投资者在不知情的情况下买入：投资者可能仍有索赔机会，但需证明其买入行为与上市公司的违规行为之间存在因果关系，且投资者在买入时并未知情。
三、索赔的法律依据与程序
法律依据：
- 主要依据《证券法》及相关司法解释，如《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等。
索赔程序：
- 投资者需收集相关证据，如股票交易记录、立案调查通知书、上市公司公告等。
- 向有管辖权的法院提起民事诉讼，或根据相关规定参与集体诉讼（如适用）。
- 法院将根据证据和法律规定，判断投资者是否符合索赔条件，并作出判决。
四、建议与风险提示
建议：
- 投资者在买入股票前，应充分了解上市公司的经营状况、财务状况及是否存在违规行为等信息。
- 若得知上市公司被立案调查，应谨慎评估投资风险，避免盲目买入。
- 如已遭受损失，且认为符合索赔条件，应及时咨询专业律师，准备相关证据，依法维权。
风险提示：
- 索赔过程可能漫长且复杂，投资者需做好心理准备。
- 并非所有立案调查都会导致投资者索赔成功，需根据具体情况判断。
- 投资者应自行承担投资风险，谨慎决策。
总结：立案调查后买入股票能否索赔，需根据具体情况判断。投资者应充分了解相关法律法规和索赔程序，谨慎评估投资风险，并在必要时咨询专业律师以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。