在股票立案期间，投资者卖出股票并有获利，仍然有可能进行索赔，但具体能否索赔成功需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、索赔的法律依据与前提
虚假陈述等违法行为：
- 若股票立案是因为发行人、上市公司或其他信息披露义务人存在虚假陈述、内幕交易、操纵市场等违法行为，导致投资者在交易中遭受损失，那么投资者有权依据相关法律法规进行索赔。
- 索赔的前提是投资者能够证明其损失与违法行为之间存在因果关系。
卖出股票与获利的影响：
- 投资者在立案期间卖出股票并获利，这一行为本身并不直接决定其能否索赔。关键在于投资者是否因违法行为而遭受了实际损失（例如，如果投资者在虚假陈述实施后买入股票，在虚假陈述揭露前卖出，但卖出价格仍低于其如果未受虚假陈述影响本应获得的价格，则可能存在损失）。
- 如果投资者的获利并未完全弥补其因违法行为而可能遭受的潜在损失，或者其卖出行为并未切断与违法行为的因果关系，那么投资者仍有可能提出索赔。
二、索赔成功的关键因素
损失的计算与证明：
- 投资者需要准确计算其因违法行为而遭受的损失，并提供相关证据予以证明。这通常包括交易记录、账户明细、市场数据等。
- 如果投资者在卖出股票后仍有未实现的损失（例如，因市场波动或后续事件导致的进一步价值下降），这部分损失也可能被纳入索赔范围。
因果关系的证明：
- 投资者需要证明其损失与违法行为之间存在直接的因果关系。这可能需要借助专业机构的分析报告、专家意见等证据。
- 如果投资者能够证明其交易决策受到了违法行为的影响（例如，因虚假陈述而误判了股票价值），那么其索赔请求更有可能得到支持。
法律程序与诉讼时效：
- 投资者需要在法定的诉讼时效期间内提出索赔请求。逾期提出的请求可能因超过诉讼时效而被驳回。
- 投资者应遵循法律程序，向有管辖权的法院提起诉讼，并提交相关证据材料。
三、不同情况下的索赔可能性
若卖出后仍有损失：
- 如果投资者在卖出股票后，发现其因违法行为而遭受的损失并未完全得到弥补（例如，因后续市场波动或事件导致股票价值进一步下降），那么投资者仍有可能提出索赔。
若卖出后无损失或获利已覆盖损失：
- 如果投资者在卖出股票后，其获利已经完全覆盖了因违法行为而可能遭受的损失，或者其并未遭受实际损失，那么其索赔请求可能难以得到支持。但这也并非绝对，因为还需要考虑其他因素（如因果关系的证明、法律程序的遵循等）。
四、建议与注意事项
- 保留相关证据：投资者应妥善保留与交易相关的所有证据材料，包括交易记录、账户明细、市场数据、专业机构的分析报告等。
- 及时咨询专业律师：由于索赔过程涉及复杂的法律问题和证据收集工作，投资者应及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
- 关注法律动态：投资者应关注相关法律法规和司法解释的更新动态，以便及时调整其索赔策略。
如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。