是的，侵犯肖像权的构成要件缺一不可。具体来说，侵犯肖像权需要同时满足以下几个构成要件：
未经肖像权人同意：
- 肖像权是自然人对自己肖像享有的专属权利，包括制作、使用、公开以及许可他人使用等。未经肖像权人明确、真实、自愿的同意，擅自使用其肖像，即破坏了肖像权的专有性，具有违法性。这种同意可以是书面的，也可以是口头的，但口头同意在后续举证时可能相对困难，因此建议尽量采用书面形式。
存在损害事实：
- 损害事实是指肖像权受到侵害后，可能给肖像权人带来的精神痛苦、名誉损害、地位降低、身份受损，以及获取财产利益可能性的减少等。这些损害可以是直接的，也可以是间接的，包括精神损害和物质损害。例如，未经同意将他人照片用于商业广告，可能导致肖像权人精神上的不适，以及因肖像被滥用而可能遭受的经济损失。
侵权人主观上有过错：
- 过错包括故意和过失两种。故意是指侵权人明知自己的行为会侵害他人肖像权，而希望或放任这种结果发生；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能侵害他人肖像权，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。无论是故意还是过失，只要侵权人主观上存在过错，就可能构成侵犯肖像权。
因果关系：
- 损害事实和侵权行为之间必须存在因果关系，即摄影者的行为与损害结果之间存在内在、本质、必然的联系。如果损害结果并非由侵权行为直接导致，或者存在其他介入因素，那么可能不构成侵犯肖像权。例如，如果某人未经同意使用了他人肖像，但并未因此给肖像权人造成任何损害，那么就不构成侵犯肖像权。
无阻却违法事由：
- 阻却违法事由是指那些虽然未经本人同意使用其肖像，但根据法律规定或社会公共利益需要，可以免除侵权责任的情况。例如，为了国家利益、社会公共利益或公民自身利益而使用他人肖像，可能被视为合法。然而，这些情况通常受到法律的严格限制和规定，不能随意扩大解释。如果不存在阻却违法事由，那么未经同意使用他人肖像就构成侵犯肖像权。
实施了侵害肖像权的具体行为：
- 这包括但不限于丑化、污损肖像，利用信息技术手段伪造肖像，以及未经同意制作、使用、公开肖像权人的肖像等。例如，恶意修改照片、合成虚假视频、随意在网络上传播他人照片等行为，都可能构成侵犯肖像权。
综合分析：
在判断是否构成侵犯肖像权时，应综合考虑上述构成要件。值得注意的是，《民法典》并未将“以营利为目的”作为认定侵犯肖像权的唯一标准。即使非营利目的，但以丑化、污损等方式侵害他人肖像权的，同样构成侵权。因此，在实际应用中，需结合具体情况进行综合判断。
建议：
- 在使用他人肖像前，务必获得肖像权人的明确同意，并尽量采用书面形式记录同意内容。
- 尊重他人的肖像权，避免未经同意擅自使用他人肖像，尤其是出于营利目的或侵害他人人格权益的行为。
- 如果发现自己的肖像权被侵害，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何关于侵犯肖像权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。