侵犯肖像权的几个必要条件可以归纳为以下几点：
存在使用他人肖像的行为：
- 肖像权是公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。这里的“使用”涵盖任何形式对他人的肖像进行利用，不仅限于传统绘画、照片、雕塑等静态形式，也包括动态影像、视频等现代形式。例如，未经同意将他人的照片用于广告宣传、社交媒体发布、艺术创作等，均属于使用他人肖像的行为。
未经肖像权人同意：
- 肖像权作为人格权，具有专属性。肖像权人有权自主决定是否使用及如何使用自己的肖像。未经本人明确同意（明示或默示）而使用其肖像，是构成侵犯肖像权的关键要素。这种同意应当是自愿、明确、具体的，且同意的范围也应明确界定。未经任何形式的授权或超出同意范围的使用，均构成侵权。
行为具有不当性：
- 不以营利为目的并非免责条件：即使不以营利为目的，只要未经肖像权人同意，以丑化、污损、伪造等方式使用其肖像，同样构成侵权。例如，因矛盾将他人的照片丑化后发布在网络，虽无营利目的，但仍构成对肖像权的侵犯。
- 造成不良影响：擅自制作、使用、公开他人肖像，特别是给人造成不良影响的，也视为侵权。这包括但不限于恶意侮辱、玷污、毁损等行为。
行为不属于法律规定的合理使用情形：
- 并非所有未经同意的使用都构成侵权。如果存在法律规定的合理使用情形，如新闻报道、国家机关执行公务、个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究等，即使未经肖像权人同意，也不构成侵权。例如，电视台为报道交通事故而在新闻中使用现场拍摄的画面，包含路人的肖像，这属于合理使用范畴。但需注意，合理使用的范围和条件需严格符合法律规定，否则仍可能构成侵权。
法律背景与建议：
法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
建议：在实际生活中，若认为自己或他人的肖像权受到了侵犯，应首先收集证据，证明存在上述侵权行为。随后，可以向我咨询，根据具体情况判断是否构成侵权，并寻求相应的法律救济途径。对于企业来说，在使用他人肖像进行商业活动时，务必确保已获得肖像权人的明确授权，以避免潜在的法律风险。
可能法律后果：
- 一旦构成侵犯肖像权，侵权者需承担相应的法律责任。肖像权人有权要求侵权者停止侵害行为、恢复其声誉、消除不良影响，并有权要求致歉及赔偿因此造成的全部损失。这些损失可能包括财产损害（如丧失代言机会导致的经济损失）和精神损害（如名誉受损、精神痛苦）。
希望以上解答能够帮助您全面理解侵犯肖像权的必要条件及相关法律后果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。